小编Jim*_*red的帖子

*强调文本*如何使用 Boost 程序选项从命令行接受单字节变量？

--id1=1 --id2=1结果的命令行参数为id1=49（或 '1', 0x31）和 id2=1。

#include <stdint.h>
#include <iostream>
#include <boost/program_options.hpp>

using namespace std;

int main(int argc, char** argv)
{
    (void)argc;
    (void)argv;
    namespace po = boost::program_options;

    const int myargc = 3;
    const char* myargv[] = {"foo","--id1=1","--id2=2" };

    uint8_t  id1;
    uint16_t id2; // works as expected.

    po::variables_map vm;
    po::options_description cmd_options( "Command options" );
    cmd_options.add_options()
    ( "id1", po::value<uint8_t >( &id1 )->default_value( 0 ), "A 1-byte ID" )
    ( "id2", po::value<uint16_t>( &id2 )->default_value( 0 ), "A 2-byte ID" ) …

本文C++/Java程序员对caml.inria.fr网站上的Objective Caml的介绍说...

与C++和Java相反,O'Caml [sic]中的递归与迭代一样有效

对于类似于阶乘的东西,似乎带有可变变量的循环比递归调用所涉及的堆栈操作更有效.

OCaml真的有一种机制使递归比C++和Java更有效吗？