小编Lin*_*ios的帖子

注意:这不是标题中带有此名称的十亿和一个问题的副本.这与指针和非常奇怪的东西有关,而不是偶然=而不是==.

我有一个C++函数,我有一个void*名为的参数out.我有这条线:

(char*)out=new char[*size];

凡size在uint32_t*.编译器抱怨:

fundemental_bin_types.h:55:32: error: lvalue required as left operand of assignment

怎么了？

现在我正在寻找python源代码,我发现python和C#都使用hash来实现Dictionary.

哈希的时间复杂度O(1)和RBtree的O(lgn),所以任何人可以告诉我为什么的原因C++ STL用途RBtree来实现std::map？

想象一下以下情况:

struct Args
{
  bool arg;
};
void thing(Args arg)
{
  if(arg.arg)
    cout<<"arg.arg is true\n";
  else
    cout<<"arg.arg is false\n";
}
int main()
{
  Args a;
  a.arg=false;
  thing(a);
}

编译器是否足够智能删除switch,if以及else在程序过程中显然永远不会被调用的分支？控制这些陈述的变量必须是const？最后,除了使用preproccesor之外,完全不使用变量是正确的(我对这段代码的想法很害怕)？

只是为了澄清,真实情况是我正在编写一个类,程序员可以选择是否启用某个功能.禁用该功能可以在服务器上节省大量处理时间,使类和服务器之间有一些带宽.我试图弄清楚是否应该使用变量作为构造函数参数,前处理程序派生或其他解决方案.如果禁用该功能,如果启用该功能,我甚至不想考虑逻辑分支.我知道使用preproccessor解决方案会做到这一点,但我想避免大量使用#ifdef,#elseif我希望能够重用一个编译的共享对象.对程序员开放的源是没有问题的,因为这将是开源的.

编辑:我测试了波纹管编译线并查看了组件.我无法完全理解它,但我确实看到了一个跳转指令(jne).这是装配,如果有人可以做到:

    .file   "blah.cpp"
    .section    .rodata.str1.1,"aMS",@progbits,1
.LC0:
    .string "arg.arg is true\n"
.LC1:
    .string "arg.arg is false\n"
    .text
    .p2align 4,,15
.globl _Z5thing4Args
    .type   _Z5thing4Args, @function
_Z5thing4Args:
.LFB1003:
    .cfi_startproc
    pushl   %ebp
    .cfi_def_cfa_offset 8
    movl    %esp, %ebp
    .cfi_offset 5, -8 …

从根本上隐含地声明了四个特殊功能.

1. 默认构造函数
2. 默认析构函数
3. 默认赋值运算符
4. 默认的成员复制运算符

题:

如果用户定义了其中任何一个,[例如:析构函数]将不会声明这三个函数的其余部分.那是对的吗？或者它只适用于默认构造函数,并复制构造函数？

我正在阅读Blogger教程的"标签"部分,我对一部分感到困惑:def to_s函数(在tag.rb中); 为什么需要它以及如何包含它.

我已经为相关文件中包含了相关文件的一些相关部分.

楷模

article.rb

class Article < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :tag_list
  has_many :taggings
  has_many :tags, through: :taggings

  def tag_list
    return self.tags.collect do |tag|
      tag.name
    end.join(", ")
  end

  def tag_list=(tags_string)
    self.taggings.destroy_all

      tag_names = tags_string.split(",").collect{|s| s.strip.downcase}.uniq

      tag_names.each do |tag_name|
        tag = Tag.find_or_create_by_name(tag_name)
        tagging = self.taggings.new
        tagging.tag_id = tag.id
      end
    end
  end

tag.rb

class Tag < ActiveRecord::Base
  has_many :taggings
  has_many :articles, through: :taggings

  def to_s
    name
  end
end

tagging.rb

class Tagging < ActiveRecord::Base
  belongs_to :tag
  belongs_to :article
end

CONTROLLERS

tags_controller.rb …

我正在尝试构建一个需要使用本机颜色类(NSColor或UIColor)的跨平台(Mac或iOS)类.我需要一种方法来检测我是在OSX还是iOS上来改变我动态使用的类.我可以用什么来检测这个？

可能重复:
是否继承了静态成员？(C++)

如果我有一个父类(Base)并且它有一个静态std::map,那么Base和它们Base的孩子都有相同的一致std::map吗？如果没有,我怎么能让他们分享呢？

我有一个C++类,我有一个构造函数char*,char*, ostream.我想为ostream(cerr)提供默认值.这是在标题或.cpp文件中完成的吗？

我已经做了strace(1)的pthread_create(3).它间接调用clone(2)系统调用.

它将设置以下标志:(我正在使用i386 GNU/Linux(Mint 13))

CLONE_VM | CLONE_FS | CLONE_FILES | CLONE_SIGHAND | CLONE_THREAD | CLONE_SYSVSEM | CLONE_SETTLS | CLONE_PARENT_SETTID | CLONE_CHILD_CLEARTID

这个旗帜我很好.但我的问题是为什么pthread_create()设置CLONE_CHILD_CLEARTID标志？根据我的知识,CLONE_CHILD_SETTID将子线程id设置在子存储器中的位置ctid,并CLONE_CHILD_CLEARTID在子进入时将其擦除.

(因为没有CLONE_CHILD_SETTID设置标志,为什么CLONE_CHILD_CLEARTID？)

真的需要吗？当我们想要实现pthread_create()使用功能时,我们应该设置什么是理想的标志clone(2)？

这个领域的初学者.

我想知道是否可以在C++中定义一个宏来定义另一个可以在以后的代码中使用的宏.这是可能的,还是g ++使用的预处理器对此有限？

我网站的文字内容中添加了不需要的超链接.

网址: http://www.empoweringparents.com/my-child-refuses-to-do-homework-heres-how-to-stop-the-struggle.php#

请查看第10点,您可以看到以"劳力士手表......"开头的链接.

我不确定是否有人黑客攻击文字内容.