小编Sac*_*nth的帖子

我在SQL Server中有一个datetime列.我相信最小可能是1753年的某个日期或其他什么.表示该表的My Entity Framework POCO包含DateTime.我想将数据库中的日期时间设置为可以设置的最小值.最简单的方法是什么？

我今天尝试了很多东西来让我的构建在Teamcity中工作,但无济于事.

这是我的设置.

我在TeamCity中有2个构建配置

1. Build Solution
2. Build Deployment Package Debug

Build Solution由SVN签入触发并构建解决方案文件.这种配置工作正常.

Build Deployment Package Debug具有Build Solution依赖性并具有两个(MSBuild)构建步骤.该解决方案包含两个网站:前端网站和管理网站.一个构建步骤构建前端站点,另一个构建管理站点.最终的结果是它将组合结果放入一个zip文件中,以便部署到部署服务器(我还没有完成这一点).

我遇到的问题是Build Deployment Package Debug配置无法尝试构建第一个站点.这是错误:

[18:40:25]Step 1/2: Web (MSBuild) (29s)
[18:40:28][Step 1/2] x.Web\x.Web.csproj.teamcity: Build target: Build (27s)
[18:40:50][x.Web\x.Web.csproj.teamcity] MvcBuildViews (4s)
[18:40:50][MvcBuildViews] AspNetCompiler (4s)
[18:40:55][AspNetCompiler] C:\BuildAgent\work\252ec59002ecc2d\x.Web\obj\debug\csautoparameterize\original\web.config(39, 0): error ASPCONFIG: It is an error to use a section registered as allowDefinition='MachineToApplication' beyond application level.  This error can be caused by a virtual directory not being configured as an application in IIS. …

根据我对REST的理解,隐含的假设是所有操作都是CRUD操作.有时,您不是在进行CRUD操作,而是在做一些更复杂的逻辑.在这种情况下,SOAP不是更合适吗？或者是所有操作都是如此,无论一系列CRUD操作有多复杂,所以它们应该分成一组较小的CRUD操作来一个接一个地调用？但是,这不会使您尝试的操作更加繁琐吗？我试图了解何时使用SOAP而不是REST更有意义.

在Unicode中,复合字符和代理对之间有什么区别？

对我来说,他们听起来像是类似的东西 - 代表一个角色的两个角色.这两个概念的区别是什么？

在 Javascript 中使用 <、>、=、>= 和 <= 比较日期时，时区是否以任何方式用于比较？我希望时区被忽略。

我有以下格式的XML文件

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<foo>
   <bar>
      <bat>1</bat>
   </bar>
   <a>
      <b xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1">
         <c>1</c>
      </b>
   </a>
</foo>

我想将bat的值更改为“ 2”，并将文件更改为此：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<foo>
   <bar>
      <bat>2</bat>
   </bar>
   <a>
      <b xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1">
         <c>1</c>
      </b>
   </a>
</foo>

我这样做来打开这个文件

tree = ET.parse(filePath)
root = tree.getroot()

然后，将bat的值更改为'2'并保存如下文件：

tree.write(filePath, "utf-8", True, None, "xml")

bat的值成功更改为2，但是XML文件现在看起来像这样。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<foo xmlns:ns0="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1">
   <bar>
      <bat>2</bat>
   </bar>
   <a>
      <ns0:b>
         <ns0:c>1</ns0:c>
      </ns0:b>
   </a>
</foo>

为了解决拥有名为ns0的命名空间的问题，在解析文档之前，请执行以下操作

ET.register_namespace('', "urn:schemas-microsoft-com:asm.v1")

这摆脱了ns0 namepace，但是xml文件现在看起来像这样

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<foo xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1">
   <bar>
      <bat>2</bat>
   </bar>
   <a>
      <b>
         <c>1</c>
      </b>
   </a>
</foo>

我该怎么做才能获得所需的输出？

我正在测试两个几乎相同的代码,其中一个for循环有微小的差别.第一种使用三个循环迭代指标y,z,x而第二个迭代x,z,y.

我的问题是为什么用户时间和挂钟时间的差异？是因为一个代码和另一个代码中的内存位置？

test_1.c时:

#define N 1000

// Matrix definition
long long int A[N][N],B[N][N],R[N][N];

int main()
{
    int x,y,z;
    char str[100];

/*Matrix initialization*/ 
    for(y=0;y<N;y++) 
        for(x=0;x<N;x++)
        {
            A[y][x]=x;
            B[y][x]=y;
            R[y][x]=0;
        }
/*Matrix multiplication*/
    for(y=0;y<N;y++)
        for(z=0;z<N;z++) 
            for(x=0;x<N;x++) 
            {
                R[y][x]+= A[y][z] * B[z][x];
            }   
exit(0);
}

第二个代码(test_2.c)与最后一个for循环的区别:

for(x=0;x<N;x++)
    for(z=0;z<N;z++) 
        for(y=0;y<N;y++) 
        {
            R[y][x]+= A[y][z] * B[z][x];
        } 

如果我打印/ user/bin/time -v ./test_1,我会得到以下统计信息:

Command being timed: "./test_1"
User time (seconds): 5.19
System time (seconds): 0.01 …

在我的_Layout.cshtml文件中,我有以下几行

<!--[if IE 7]>
  <link rel="stylesheet" type="text/css" media="all" href="/Content/css/ie7.css" />
<![endif]-->    
<!--[if IE 6]>
  <link rel="stylesheet" type="text/css" media="all" href="/Content/css/ie6.css" />
<![endif]-->

这两行都被注释掉了.我一直在想,但是太害怕无法询问是否需要注释掉这样的代码.换句话说,如果我使用的是IE6或IE7,上面的相应行将以某种方式变为"激活"或者是否被注释掉的简单事实意味着它永远不会被调用？

有人可以向我解释为什么字符串上的show函数不是id函数吗？例如

show (show 42)将返回"\"42\""奇怪的东西,对我来说不是本质的.

我有一个MVC 3站点,但我正在使用非MVC FluentValidation dll.我已经创建了一个验证器类,并在构造函数中放置了所有的RuleFors,然后在我的模型类上设置了一个属性

[FluentValidation.Attributes.Validator(typeof(MyValidator))]

问题是验证器类上的构造函数永远不会被调用.我想这可能是因为我没有使用dll的MVC版本,但后来我也无法让这个版本适用于我.

任何帮助,将不胜感激.

谢谢,

萨钦