有一个众所周知的模式来计算数组长度:
int arr[10];
size_t len = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);
assert(len == 10);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此模式适用于静态数组和常量大小的自动数组.它也适用于C99中的可变长度数组.
我想应用类似的想法来计算动态数组大小(以字节为单位):
size_t known_len = 10;
int *ptr = malloc(known_len * sizeof(int));
size_t size = known_len * sizeof(ptr[0]);
assert(size == known_len * sizeof(int));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这比known_len * sizeof(int)因为sizeof(ptr[0])没有引用实际的数组元素类型更好.因此,它不需要代码的读者知道类型.
然而,我不清楚表达是否sizeof(ptr[0])会导致不确定的行为.随着它扩大:
sizeof(ptr[0]) -> sizeof(*((ptr) + (0))) -> sizeof(*ptr)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果ptr是,结果表达式是有问题的0:
sizeof(*((int*) 0))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根据C99标准:
(C99,6.3.2.3p3):"带有值的整型常量表达式
0,或者这种表达式转换为类型void *,称为空指针常量." 取消引用空指针是未定义的行为.(C99,6.5.3.2.p4)"如果为指针分配了无效值,则一元运算
*符的行为未定义.87)"87):"一元运算
*符解除引用指针的无效值中有一个空指针,一个与指向的对象类型不一致的地址,以及一个对象在其生命周期结束后的地址."
但是从未指明这种表达式的sizeof是否会导致未定义的行为.实际上,应该在编译时评估这样的sizeof.
我的问题是:
sizeof(ptr[0])当类型ptr已知并且值ptr …我想让我的可执行文件"可选地依赖"其他共享对象.因此,如果DSO不存在,它将能够在没有某些符号的情况下运行.
我可以通过dlopen/dlsym调用实现这一点,但我必须手动加载每个符号并为它们添加包装器,如下所示:
void *my_lib = dlopen("my_lib.so", RTLD_LAZY);
if (!my_lib) {
// ok, I promise not to touch my_lib symbols
} else {
my_foo_ptr = dlsym(my_lib, "my_foo");
my_bar_ptr = dlsym(my_lib, "my_bar");
}
... my_foo(...) {
assert(my_foo_ptr);
return (*my_foo_ptr)(...);
}
... my_bar(...) {
assert(my_foo_ptr);
return (*my_bar_ptr)(...);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一个愚蠢的代码,它直接依赖于"my_lib.so"ABI,这意味着每次库更新时我都必须更新它.
我正在寻找一些方法来ld.so为我做这件事.所以理想的是:
void *my_lib = dlopen("my_lib.so", /* bring me all my symbols */);
if (!my_lib) {
// ok, I promise not to touch my_lib symbols
} else {
// ok, I …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)