小编CMB*_*CMB的帖子

Timeit显示常规python比numpy更快?

我正在为游戏编写一段代码,使用游戏中的坐标位置计算屏幕上所有对象之间的距离.最初我打算使用基本的Python和列表来做到这一点,但由于需要计算的距离数量会随着对象的数量呈指数级增长,我认为这样做可能会更快numpy.

我不是很熟悉numpy,而且我一直在用它来试验基本的代码.我写了一些代码来计算同一个函数numpy在常规Python中完成计算需要多长时间,并且numpy似乎总是花费比常规python更多的时间.

功能很简单.它从1.1开始,然后增加200,000次,将0.1添加到最后一个值,然后找到新值的平方根.这不是我在游戏代码中实际要做的事情,它将涉及从位置坐标中找到总距离矢量; 这只是我拼凑的快速测试.我已经在这里读到,数组的初始化在NumPy中需要更多的时间,所以我将两个numpy和python数组的初始化移到了它们的函数之外,但Python仍然比它更快numpy.

这是一些代码:

#!/usr/bin/python3

import numpy
from timeit import timeit
#from time import process_time as timer
import math

thing = numpy.array([1.1,0.0], dtype='float')
thing2 = [1.1,0.0]

def NPFunc():

    for x in range(1,200000):
        thing[0] += 0.1
        thing[1] = numpy.sqrt(thing[0])


    print(thing)
    return None


def PyFunc():

    for x in range(1,200000):
        thing2[0] += 0.1
        thing2[1] = math.sqrt(thing2[0])

    print(thing2)
    return None


print(timeit(NPFunc, number=1))
print(timeit(PyFunc, number=1))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它给出了这个结果,表明普通Python的速度提高了3倍:

[ 20000.99999999    141.42489173]
0.2917748889885843 …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

python performance numpy timeit

0
推荐指数
1
解决办法
339
查看次数

标签 统计

numpy ×1

performance ×1

python ×1

timeit ×1