我读到这个:http: //en.wikipedia.org/wiki/A*_search_algorithm
它说A*比使用dijkstra更快,并使用最佳优先搜索来加快速度.
如果我需要算法在毫秒内运行,A*何时成为最突出的选择.
据我所知,它不一定能带来最好的结果.
如果我需要快速结果,预先计算路径是否更好？它可能需要几兆字节的空间来存储它们.
简短版本:只有在执行本地提交后明确合并时,是否需要保留合并？究竟会发生什么？它是否将您提交的代码重新应用于合并的分支？
请解释什么时候git pull --rebase --preserve-merges对常规有用git pull --rebase？我git pull --rebase在这里阅读了一个问题:http:
//notes.envato.com/developers/rebasing-merge-commits-in-git/
这可能会导致代码更改重复.
我在这里读到:什么时候`git pull --rebase`让我陷入困境？
只有在你提交了一些提交后才基本上进行了修改,才会发生这种情况.
所以我不确定我什么时候需要git pull --rebase --preserve-merges,如果使用它就不好了 git pull --rebase.
有什么区别
return await foo()
和
const t = await foo();
return t
我一直在寻找一种方法来有效地检查numpy数组中的重复项,并偶然发现一个包含使用此代码的答案的问题.
这条线在numpy中意味着什么？
s[s[1:] == s[:-1]]
想要在应用之前理解代码.在Numpy doc中查看但很难找到这些信息.
我们正在使用git进行版本控制,现在我们在尝试上传最新版本时收到很多警告.我是git的新手并且对这些限制没有耐心,有没有办法删除所有内容并上传当前版本？
这是我在尝试上传时获得的.
$ git push origin master
Username for 'https://code.google.com':
Password for 'https://<removed>@code.google.com':
To https://code.google.com/p/<removed>/
! [rejected] master -> master (non-fast-forward)
error: failed to push some refs to 'https://code.google.com/p/<removed>/'
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
hint: its remote counterpart. Merge the remote changes (e.g. 'git pull')
hint: before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.
如果我们有一个1d数组
arr = np.random.randint(7, size=(5))
# [3 1 4 6 2]
print np.argsort(arr)
# [1 4 0 2 3] <= The indices in the sorted order
如果我们有一个2d数组
arr = np.random.randint(7, size=(3, 3))
# [[5 2 4]
# [3 3 3]
# [6 1 2]]
print np.argsort(arr)
# [[1 2 0]
# [0 1 2]
# [1 2 0]] <= It sorts each row
我需要的是2d索引,它将整个矩阵排序.像这样的东西:
# [[2 1] => 1
# [0 1] => 2
# [2 2] => 2
# …我正在使用Google图表.定位让我望而却步.我没有在文档中找到该部分.我只想在div中创建一个Google图表,左上角位于div中的(x,y).有关控制尺寸的额外帮助.
<html>
<head>
<script type="text/javascript" src="https://www.google.com/jsapi"></script>
<script type="text/javascript">
google.load("visualization", "1", {packages:["corechart"]});
google.setOnLoadCallback(drawChart);
function drawChart() {
var data = google.visualization.arrayToDataTable([
['Year', 'Sales', 'Expenses'],
['2004', 1000, 400],
['2005', 1170, 460],
['2006', 660, 1120],
['2007', 1030, 540]
]);
var options = {
title: 'Company Performance',
hAxis: {title: 'Year', titleTextStyle: {color: 'red'}}
};
var chart = new google.visualization.ColumnChart(document.getElementById('chart_div'));
chart.draw(data, options);
}
</script>
</head>
<body>
<div id="chart_div" style="width: 900px; height: 500px;"></div>
</body>
</html>
如果我使用像firebug这样的工具查看'运行时'中的html,我看到:
rect x="161" y="96" width="579" height="309"
但我没有选择任何这些价值观.
这段代码会爆炸,对吗？一旦循环退出,原始实例将与其所有内部成员一起死亡,因此如果它们不是POD,那么任何do_stuff需要访问成员的方法B都会抛出分段错误,对吗？
void foo() {
std::vector<B> bar;
for (int i = 0; i < 7; i++)
bar.push_back(B(i, i, i));
bar[3].do_stuff();
}
那么,有没有办法在不使用指针的情况下做到这一点？或者你必须这样做:
void foo() {
std::vector<B*> bar;
for (int i = 0; i < 7; i++)
bar.push_back(new B(i, i, i));
bar[3]->do_stuff();
for (int i = 0; i < 7; i++)
delete bar[i];
}
git ×2
html ×2
javascript ×2
numpy ×2
python ×2
algorithm ×1
arrays ×1
async-await ×1
c++ ×1
cassandra ×1
cql ×1
cqlsh ×1
css ×1
css-shapes ×1
eslint ×1
git-rebase ×1
graph ×1
path-finding ×1