唯一的区别是移动语义boost::scoped_ptr<T>和移动语义std::unique_ptr<T>的事实,std::unique_ptr<T>而boost::scoped_ptr<T>只是一个获取/重置智能指针?
我的软件的要求是包含导出数据的文件的编码应为UTF8.但是当我将数据写入文件时,编码总是ANSI.(我使用Notepad ++来检查这个.)
我目前正在尝试通过读取文件,将其转换为UTF8并将文本写入新文件来手动转换文件.
line是std::string
inputFile是std::ifstream
pOutputFile是FILE*
// ...
if( inputFile.is_open() )
{
while( inputFile.good() )
{
getline(inputFile,line);
//1
DWORD dwCount = MultiByteToWideChar( CP_ACP, 0, line.c_str(), -1, NULL, 0 );
wchar_t *pwcharText;
pwcharText = new wchar_t[ dwCount];
//2
MultiByteToWideChar( CP_ACP, 0, line.c_str(), -1, pwcharText, dwCount );
//3
dwCount = WideCharToMultiByte( CP_UTF8, 0, pwcharText, -1, NULL, 0, NULL, NULL );
char *pText;
pText = new char[ dwCount ];
//4
WideCharToMultiByte( CP_UTF8, 0, pwcharText, -1, pText, dwCount, …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 具有以下内容:
#include <iostream>
#include <fstream>
using namespace std;
int main() {
ifstream f;
ifstream g;
f = std::move(g);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么被称为ifstream::operator=(const ifstream&)而不是ifstream::operator=(ifstream&&)即使std::move()被称为?
更新:一般来说,有没有办法强制左值引用到右值引用?
特定
#include <string>
#include <iostream>
struct A {
virtual operator std::string() const { return "A"; }
virtual operator const char *() const { return this->operator std::string().c_str(); }
};
struct B1 : public A {
virtual operator std::string() const { return "<"; }
};
struct B2 {
B2() { }
virtual ~B2() { }
virtual operator std::string() const { return ">"; }
virtual operator const char *() const { return this->operator std::string().c_str(); }
};
struct C1 : public A {
C1() …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在编写一个Linux套接字程序,当我从套接字读取数据时,我的缓冲区中的先前读取中包含旧数据值.我正在使用read()调用,但我也尝试过recv(),两者都会导致同样令人沮丧的错误.以下是三个读取调用:
read(client_sock, &test, sizeof(test));
read(client_sock, &test2, sizeof(test2));
read(client_sock, &test3, sizeof(test3));
test,test2和test3都是char,并且正在尝试读取客户端写入的char值.任何帮助将不胜感激.
我注意到在我的代码中由于某种原因没有发生虚拟覆盖.我正在广泛使用多态,以便我可以使用类似的构造derived.baseFunc(),其中baseFunc调用虚函数覆盖Derived.
在哪些情况下,vtable结构不会发生,多态行为变得不可靠?
注意:对于一个简单的情况,一切正常,因此不需要发布代码.
更新:vtable看起来很好.似乎有一个命名空间的clusterf**k可能是问题.此外,将代码复制粘贴到新文件并删除命名空间可以解决问题.
c++ ×5
c ×1
c++11 ×1
linux ×1
noncopyable ×1
scoped-ptr ×1
unique-ptr ×1
utf-8 ×1
vtable ×1
winapi ×1