为什么在下面,输出是[]和不是[1]？
String input="1|2|3";
String[] values= input.split("|");
System.out.println("[" + values[0] + "]");
// Output: []
但是,如果我们更改分隔符,则输出为[1].
String input="1;2;3";
String[] values= input.split(";");
System.out.println("[" + values[0] + "]");
// Output: [1]
如果我创建一个需要模式1.1特性的XML模式(特别是微妙的模式,比如删除基类型限制中的可选元素),那么表明该模式不应该与仅理解版本的处理器一起使用的最佳方法是什么1.0？
在XSLT样式表文件中,可以指示使用version属性使用的XSLT规范的版本.
但是在XSD文件中,该version属性没有这个含义 - 它是一个自由格式的属性,它说明了模式的版本,而不是正在使用的规范的版本.
是否需要标记使用1.1功能的架构？
我有一组使用FPML 5.5规范和一些自定义模式的复杂模式,并且无法使用某些模式验证器进行验证,但我不确定这是因为验证器有错误还是因为模式巧妙地使用了xml模式1.1功能.
strictfp根据JLS,我知道修饰符在方法(和类)上的含义:
strictfp修饰符的作用是使方法体内的所有float或double表达式都是显式FP-strict(第15.4节).
在FP-strict表达式中,所有中间值必须是浮点值集或双值集的元素,这意味着所有FP严格表达式的结果必须是IEEE 754算法在使用单格式和双格式表示的操作数上预测的结果.
在不是FP-strict的表达式中,为实现授予了一些余地,以使用扩展指数范围来表示中间结果; 粗略地说,净效应是在独占使用浮点值集或双值集可能导致上溢或下溢的情况下,计算可能会产生"正确答案".
我一直试图找到一种方法来获得strictfp方法中的表达式与非方法中的表达式之间的实际差异strictfp.我在两台笔记本电脑上试过这个,一台配备英特尔酷睿i3 CPU,另一台配备英特尔酷睿i7 CPU.我不能有任何区别.
很多帖子都表明原生浮点(不使用strictfp)可以使用80位浮点数,并且在最小可能的java双精度(最接近零)或高于最高可能的64位java双精度之下具有额外的可表示数字.
我使用和不使用strictfp修饰符尝试了下面的代码,它给出了完全相同的结果.
public static strictfp void withStrictFp() {
double v = Double.MAX_VALUE;
System.out.println(v * 1.0000001 / 1.0000001);
v = Double.MIN_VALUE;
System.out.println(v / 2 * 2);
}
实际上,我认为任何差异只会在代码编译成程序集时出现,所以我使用-XcompJVM参数运行它.但没有区别.
我发现另一篇文章解释了如何获取HotSpot生成的汇编代码(OpenJDK文档).我正在运行我的代码java -Xcomp -XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+PrintAssembly.v * 1.0000001 / 1.0000001带有strictfp修饰符的第一个表达式(),如果没有它,则编译为:
0x000000010f10a0a9: movsd -0xb1(%rip),%xmm0 # 0x000000010f10a000
; {section_word}
0x000000010f10a0b1: …在我下载最新版本的Netbeans之前,我从未想过使用Thread.Sleep.Netbeans现在警告你不要使用Thread.Sleep.所以我做了一些关于这个主题的研究,发现人们说你只需要使用Thread.Sleep进行调试/测试,如果你在任何时候使用它,那么你的代码编写得很糟糕.
所以我的问题是如何在以下情况下不使用Thread.Sleep.
我编写了一个与其他应用程序连接的服务器应用程序.服务器有两个线程:
处理来自套接字的数据并发回其他信息或仅发送简单的知识.
这是主线程.在开始套接字线程后,它将进入无限循环.在这个while循环中,我检查以确保套接字线程仍处于活动状态,并且用户没有要求通过TrayIcon接口退出应用程序.然后我睡觉并继续循环.
使用此应用程序,TrayIcon是唯一的UI.
这是我引用的片段:
// continues running as long as the exitth file is not present and
// the tray icon is not in a safe to exit status.
while(doNotExit())
{
if (getPrimaryThread() == null || !getPrimaryThread().isAlive())
resetsThreadAndSocket();
try
{
// check to see if the socket threads are still active, if not create new ones.
if ((getPrimaryThread() == null || !getPrimaryThread().isAlive()))
createSocketThread();
// check right before sleeping that the user does not want to exit.
if(getTrayIcon().isExiting()) …我在 Visual Studio 2008 中开发了一个 Asp.net 网站，它在使用 Vista 操作系统时运行良好，但我的工作站升级到了 Windows 7，现在出现以下错误：
安全异常说明：应用程序试图执行安全策略不允许的操作。要授予此应用程序所需的权限，请联系您的系统管理员或在配置文件中更改应用程序的信任级别。
异常详细信息：System.Security.SecurityException：请求类型为“System.Web.AspNetHostingPermission，System，Version=2.0.0.0，Culture=neutral，PublicKeyToken=b77a5c561934e089”的权限失败。
我在 Visual Studio 中在本地机器上运行时收到此错误...我已经用谷歌搜索了该错误，但到目前为止我发现没有任何帮助。在服务器上部署时我没有收到错误，只是在我的本地。
该网站引用了我在同一解决方案中创建的 .dll 项目。当我尝试实例化这些 .dll 项目中的任何一个中包含的对象时，似乎会发生该错误。
Web.config 中的此设置没有帮助：
<trust level="Full" originUrl="" />
也没有这样做：
<securityPolicy>
<trustLevel name="Full" policyFile="internal" />
</securityPolicy>
我在使用"intellij idea"开发的android项目中有以下代码:
Settings.Secure.putInt(this.getContentResolver(),Settings.Secure.ADB_ENABLED, 1);
我在这一行旁边有断点,当我在这里停下来时,我不能看到Settings类的静态字段.我试过了:
Class g1 = Settings.class;
但无论如何都看不到那个班级的内部.
在"intellij idea"设置中要更改的内容,以查看这些静态字段.
我有这个代码可以在连接图中找到桥：
void dfs (int v, int p = -1) {
used[v] = true;
tin[v] = fup[v] = timer++;
for (size_t i=0; i<g[v].size(); ++i) {
int to = g[v][i];
if (to == p) continue;
if (used[to])
fup[v] = min (fup[v], tin[to]);
else {
dfs (to, v);
fup[v] = min (fup[v], fup[to]);
if (fup[to] > tin[v])
printf("%d %d", v, to);
}
}
}
如何在不使用递归的情况下重写它？我知道，可以这样做，我应该使用堆栈，但是必须在递归调用 dfs() 之后执行此行，而我无法使用堆栈实现：
fup[v] = min(fup[v], fup[to])
那么，如何迭代地重写我的算法？
我在采访中得到了以下问题:
如果在try或catch块上调用return语句或System.exit会发生什么？最后会阻止执行吗？
finally块总是被执行吗？
编辑: 在java中尝试上述后:
finally 如果我在try块或catch块中放入return语句,则执行block
finally 如果我调用System.exit表单try或catch,则块不会运行.
我不知道背后的原因.
我正在研究CFML的MxUnit测试框架.在其中,我想检查函数的返回值是否是有效的JSON.目前我正在使用:
assertEquals(True,IsJSON(userEventItems),'The return must be json');
是否有任何MXUnit函数来检查断言是否是JSON,就像assertIsQuery()在MXUnit中一样？
这是一个纯粹的理论问题，为了清楚起见，我通常不会编写这段代码。
为什么这个相当模糊的声明是合法的
int a = 1, b = 2;
int c = a---b; // a=0, b=2, c=-1
（它被解释为a-- -b）
而这个不是？
int c = a-----b;
第一个陈述也可以解释为a- --b，而第二个陈述显然只有 1 个逻辑解释a-- - --b。
还有另一个好奇的：
int c = a--- -b; // a=0, b=2, c=3
（并且int c = a----b; 不是法律声明）
Java中的表达式解释是如何定义的？我尝试搜索 JLS，但尚未找到此问题的答案。