因此,我所工作的公司在我们的网站上采用了相当无组织的方法.我们所有的脚本都是程序性的,并且抛出了cfinclude.我一直想把它组织成一个内部API,其他Web开发人员会用它来做任何事情(因为做了一个改变让我经历并定位每个需要更新的其他更改实例).
我终于有了一个实例,向老板展示了一下.它遵循我所假设的正常方法(来自我的谷歌搜索).服务层> Gateway&DAO> Beans,有一些工厂可以帮助创建对象.它运作良好,完全符合我的要求.他对它印象深刻并且同意我们需要修改我们的代码并更好地组织它,但是没有看到使用这种面向对象的API调用方法来获取大量cfinclude来完成同样的事情的优势.从本质上讲,从他解释cfincludes的方式来看,它的工作方式与方法调用相同.
他被要求使用我的方法与这个cfinclude的优点,对于我的生活,除了在一个对象内分组相似的数据之外,我真的找不到任何明显的优势.还有什么,或者更确切地说,采用cfinclude方法是否有利？
我将如何从一个常量插入(并且需要)的表中获取数据而不会导致任何锁定,以便插入将继续被忽略.
我环顾四周,发现选择nolock选项,但是,如果我理解正确,这不会阻止锁定创建,而是围绕当前锁定并抓住一切？
谢谢.
编辑:此表永远不会更新,只有INSERTS和SELECTS