我有一个这样的 np.arrray：
[[ 1.3 , 2.7 , 0.5 , NaN , NaN],
[ 2.0 , 8.9 , 2.5 , 5.6 , 3.5],
[ 0.6 , 3.4 , 9.5 , 7.4 , NaN]]
还有一个函数来计算两行之间的距离：
def nan_manhattan(X, Y):
nan_diff = np.absolute(X - Y)
length = nan_diff.size
return np.nansum(nan_diff) * length / (length - np.isnan(nan_diff).sum())
我需要所有成对距离，而且我不想使用循环。我怎么做？
我目前正在通过 rustbook 学习 Rust，到目前为止我没有遇到任何问题，但 if-let 对我来说没有任何意义。我想我有点明白它的作用，但语法对我来说似乎不合逻辑，这阻碍了我使用它。
这个问题解释了 if-let 之间的差异，但我读了答案，但仍然无法理解。我不明白为什么选择这种语法。
我链接的问题中接受的答案有一些例子：
if let Foo::Bar = a {
println!("a is foobar");
}
我的第一个想法是使用 let 是因为我们声明了一个临时变量并分配a给它，如果可能的话，执行 if 块。这对我来说是有意义的。但后来我读了接下来的两个例子：
if let Foo::Qux(value) = c {
println!("c is {}", value);
}
if let Foo::Qux(value @ 100) = c {
println!("c is one hundred");
}
这些条款对我来说let Foo::Qux(value)似乎let Foo::Qux(value @ 100)是错误的。据我了解，我不能声明这样的变量。
这里发生了什么？
我了解模式匹配，但 let 关键字让我觉得有些东西我不明白。
我是对的，let mypattern = myvariable基本上是这样fn rusts_patternmatching(mypattern, myvariable) ->bool，语法对我来说只是令人困惑吗？那么为什么选择let关键字呢？
评论：据我了解，它基本上与针对一只手臂的模式匹配相同。但是 let 关键字对我来说表达起来似乎是错误的，我觉得我对我头脑中的概念从根本上来说是错误的。对我来说，“let”用于在 …
在 EF7 中，有一个新的ExecuteUpdate函数可以对表进行更新，而无需先从服务器检索数据。是否可以使用此方法以任何方式使用另一个表中的数据进行选择更新？更具体地说，我可以在 EF 中表达这个 SQL：
UPDATE
Table_A
SET
Table_A.col1 = Table_B.col1,
Table_A.col2 = Table_B.col2
FROM
Some_Table AS Table_A
INNER JOIN Other_Table AS Table_B
ON Table_A.id = Table_B.id
WHERE
Table_A.col3 = 'cool'