我想在组件无法加载时向条件状态添加条件状态,并告知其用户(开发人员)该组件无法在设计时加载并在运行时以目标用户加载(如果可能的话,安全地以某种方式安全).
如何防止组件在其构造函数中加载以及如何在设计时和运行时安全地显示构造函数中的消息(异常)？
constructor TSomeComponent.Create(AOwner: TComponent);
begin
inherited Create(AOwner);
if csDesigning in ComponentState then
if SomeIncompatibleCondition then
begin
// how to display message (exception) about the wrong
// condition and interrupt the loading of the component ?
end;
// is it possible to do the same at runtime ?
end;
谢谢
我有一个很大的问题fdiv!!!! 我试图划分1/3所以这就是我所做的
.model small
.stack 100h
.data
var1 dd 1
var2 dd 3
var3 dd 2
resultado dt 0.0
.code
mov ax,@data
mov ds,ax
finit
fild var1
fild var2
fdiv
fstp resultado
ffree
.exit
你可以看到我将结果移动到resultado因为我看不到结果st(0)(我正在使用tasm所以我只能在调试器中看到变量)结果应该是3EAAAA3A但我得到了40400000...那就是3!!! 这怎么可能？？我试过交换变量而没有!你能帮助我吗？？=(
我正在编写一个内核模块,它是关于读写MSR的.我写了一个简单的测试程序,但它仍然失败.它所做的只是写入MSR,然后再读回来.这是代码:
static int __init test3_init(void)
{
uint32_t hi,lo;
hi=0; lo=0xb;
asm volatile("mov %0,%%eax"::"r"(lo));
asm volatile("mov %0,%%edx"::"r"(hi));
asm volatile("mov $0x38d,%ecx");
asm volatile("wrmsr");
printk("exit_write: hi=%08x lo=%08x\n",hi,lo);
asm volatile("mov $0x38d,%ecx");
asm volatile("rdmsr":"=a"(lo),"=d"(hi));
printk("exit_write2: hi=%08x lo=%08x\n",hi,lo);
return 0;
}
输出如下:
exit_write: hi=00000000 lo=0000000b
exit_write2: hi=00000000 lo=00000000
有人能告诉我为什么第二个输出中的返回值为0,而不是原始值？我的代码有问题吗？非常感谢.
我有一个内核驱动程序.如何在内核驱动程序中枚举指定进程的所有打开句柄？我想关闭这些句柄.
谢谢!
众所周知,我们可以在NASM中使用方括号读取地址的值,例如:
mov esi, [ebp +8]
mov edi, [var] --> (var is a variable)
方括号中的那些值表示偏移地址,但是当我们使用该格式读取值时,我们绝对需要一个段,无论我们处于实际模式还是受保护模式,那么NASM使用的默认段寄存器是什么？我知道Windows使用平面模式,但如果我为不同的段寄存器(cs,ss,ds,es,fs,gs)设置不同的值,NASM会使用哪个段寄存器？我想是的ds,对吧？在方括号中使用不同的表达式时,段寄存器是否不同？在实际模式和保护模式下,默认段注册是否相同？谢谢.
我了解双打只是近似值。但是我很惊讶
double f(int x, int y)
{
return double(x)/y;
}
和
double f(int x, int y)
{
double z = double(x)/y;
return z;
}
可以返回不同的值。有人知道为什么吗？
这ds:esi+ecx+7在汇编语言中意味着什么？
任何人都可以解释一下这句话的含义......？
ds:esi+ecx+7
这是任何变量声明或任何其他东西..
我在本汇编代码中找到了它
xor [ds:esi+ecx+7],cl
所以请解释这个陈述的实际含义......
那么在汇编中，如何e[]x在16位实模式下可以使用，而r[]x在32位模式下不能使用呢？例如：
BITS 16
mov bx, 1
mov eax, 2
将在 IDA 中正确组装和反汇编（在 16 位模式下）。它可以工作，因为我之前已经反汇编了 Win2k 引导加载程序并找到了eax.
但是，为什么即使在无法访问的受保护模式下的 64 位处理器上也无法访问r[]x？
const char *RecBuffer, int *packetLength 指向数据和大小
string packet(RecBuffer,*packetLength);//store here
...do some stuff
RecBuffer = packet.c_str();//retrieve it later
现在发生的事情是我的Recbuffer包含大量的浮点数,并且我将收到的数据包作为UDP数据包收到.但是当我从字符串中存储和检索它时,它包含垃圾.
我哪里错了？
以下两段代码产生两种不同的输出.
//this one gives incorrect output
cpp_dec_float_50 x=log(2)
std::cout << std::setprecision(std::numeric_limits<cpp_dec_float_50>::digits)<< x << std::endl;
它给出的输出是
0.69314718055994528622676398299518041312694549560547
这是唯一正确的小数点后15位.如果x是双倍的话,即便如此,我们也会得到前15位正确的数字.似乎结果溢出了.我不知道为什么它应该.cpp_dec_float_50应该具有50位精度.
//this one gives correct output
cpp_dec_float_50 x=2
std::cout << std::setprecision(std::numeric_limits<cpp_dec_float_50>::digits)<< log(x) << std::endl;
它给出的输出是
0.69314718055994530941723212145817656807550013436026
根据wolframaplha这是正确的.