小编use*_*980的帖子

关于dalvik逃逸分析的任何想法？或者何时以及是否计划添加？

我认为转义分析是GC语言中一个非常重要的特性,可以避免每次调用方法时产生对象,并且当前我在类中预先分配一个对象并在方法的开头重置它,所以我避免分配(我正在写用于Android的3D游戏...在java)中,但我发现这种方法很丑陋并且使用预分配的对象保持内存不足.

假设您有以下代码:

public int getSpeedX() {
    speedLock.lock();
    try {
        return speedX;
    } finally {
        speedLock.unlock();
    }
}

public void setSpeedX(int x) {
    speedLock.lock();
    try {
        speedX = x;
    } finally {
        speedLock.unlock();
    }
}

返回速度X好吗？或应该是:

public int getSpeedX() {
    int temp;
    speedLock.lock();
    try {
        temp = speedX;
    } finally {
        speedLock.unlock();
    }
    return temp;
}

哪个是对的？或者他们是等同的？