这编译没有任何警告.
这在C和C++中是合法的还是只在gcc和clang中工作？
如果它是合法的,那么在C99之后它是新东西吗？
void f(){
}
void f2(){
return f();
}
更新
正如"Rad Lexus"建议我试过这个:
$ gcc -Wall -Wpedantic -c x.c
x.c: In function ‘f2’:
x.c:7:9: warning: ISO C forbids ‘return’ with expression, in function returning void [-Wpedantic]
return f();
$ clang -Wall -Wpedantic -c x.c
x.c:7:2: warning: void function 'f2' should not return void expression [-Wpedantic]
return f();
^ ~~~~~
1 warning generated.
$ gcc -Wall -Wpedantic -c x.cc
(no errors)
$ clang -Wall -Wpedantic -c x.cc
(no errors)
更新 …
如何使用PHP将主机名解析为IP地址,但使用不同的名称服务器(例如OpenDNS或Google Public DNS).
它似乎不能dns_get_record()或gethostbyname()不能使用与当前在系统上设置的名称服务器不同的名称服务器(在TCP/IP设置或中/etc/resolv.conf).
我发现的唯一方法是使用PEAR类Net/DNS,但它在PHP 5.4下给了我很多警告
我有一个基础对象叫IList.然后我有VectorList,继承IList.
然后我有这样的功能:
std::unique_ptr<IList> factory(){
auto vlist = std::make_unique<VectorList>();
return vlist;
}
这编译没有问题gcc,但clang给出以下错误:
test_file.cc:26:9: error: no viable conversion from 'unique_ptr<VectorList, default_delete<VectorList>>' to
'unique_ptr<IList, default_delete<IList>>'
return vlist;
如何正确处理这种错误？
我有类似这样的代码:
#include <string>
class A{
public:
std::string &get(){
return s;
}
const std::string &get() const{
return s;
}
std::string &get_def(std::string &def){
return ! s.empty() ? s : def;
}
// I know this might return temporary
const std::string &get_def(const std::string &def) const{
return ! s.empty() ? s : def;
}
private:
std::string s = "Hello";
};
我想知道是否有简单的方法来避免get()函数中的代码重复？
假设我有这样的课程:
struct A{
std::string a;
std::string b;
std::string c;
std::string d;
};
如果我使用std::swap,它可能会做这样的事情:
// pseudo-code:
void std::swap(A &a, A &b){
A tmp = std::move(a);
a = std::move(b);
b = std::move(tmp);
}
它将tmp使用默认的c-tor 构建"空"对象- 通常是廉价的操作.然后它有望移动3次,除了疯狂的情况下移动衰变复制.
但是,如果我自己交换:
void swap(A &a, A &b){
std::swap(a.a, b.a);
std::swap(a.b, b.b);
std::swap(a.c, b.c);
std::swap(a.d, b.d);
}
它肯定会使用更少的内存,但它仍然需要构造空std::string- 4次!
我可以疯狂,用单身做std::string.
在所有情况下,它看起来都不是很大的改进.
只有适当的情况我能想到的是,如果默认的c-tor是非常昂贵的.我对么？
当我尝试编译时,
#include <iostream>
struct K{
const static int a = 5;
};
int main(){
K k;
std::cout << std::min(k.a, 7);
}
我得到了关注.双方gcc并clang给出了类似的错误:
/tmp/x-54e820.o: In function `main':
x.cc:(.text+0xa): undefined reference to `K::a'
clang-3.7: error: linker command failed with exit code 1 (use -v to see invocation)
如果我这样做,它编译没有问题.这与std::min写的方式有关吗？
#include <iostream>
struct K{
const static int a = 5;
};
int main(){
K k;
std::cout << std::min((int) k.a, 7); // <= here is the change!!!
}
另一种避免错误的方法是我自己做的 …
除了令人印象深刻的基准,
有没有人真的使用G-WAN网络服务器？
(cource gwan.ch和trustleap.com除外)
下面的代码clang 3.8.1-1在ArchLinux上正确编译.
这个clang错误吗？
gcc 在此发出正确的警告/错误.
template <class T>
struct BugReproducer{
using size_type = typename T::size_type;
int bug1(size_type count);
int bug2(size_type count) const;
static int bug3(size_type count);
};
template <class T>
int BugReproducer<T>::bug1(size_type const count){
// this is a bug. must be not allowed
count = 5;
// return is to use the result...
return count;
}
template <class T>
int BugReproducer<T>::bug2(size_type const count) const{
// same for const method
count = 5;
return count;
}
template …几天前我发现你可以strlen使用这样的东西找到编译时间:
template<size_t N>
constexpr size_t strlen_(const char (&data)[N]) noexcept{
return N - 1;
}
如果它被编译,那么一切都很好.你可以添加这样的重载:
size_t strlen_(const char *s) noexcept{
return strlen(s);
}
然后它将始终编译.
我的问题是 - C++是否<cstring>使用了这样的东西,如果没有 - 为什么？
是否有一些类型特征检查,如果一个整数类型可以保存其他整数类型的值而没有数据丢失？
例如int32_t可能会保留uint16_t,uint8_t,int32_t,int16_t和int8_t.
但是int32_t不能抱uint32_t,也uint64_t还是int64_t.
我做了天真的解决方案,我将其作为答案发布.我知道可以使用,std::is_same但我认为这种方式更具表现力.