我需要阅读Linux系统上的一些巨大的日志文件.日志中有很多混乱.目前我正在做这样的事情:
cat logfile.txt | grep -v "IgnoreThis\|IgnoreThat" | less
但它很麻烦 - 每次我想添加另一个过滤器时,我都需要退出less并编辑命令行.一些滤波器相对复杂并且可以是多线的.
我想通过日志阅读一些方法来应用过滤器,以及在某处保存这些过滤器的方法.
有没有可以为我做这个的工具？我无法安装新软件,所以希望它已经安装好了 - 例如,less,vi,Python或Perl lib等等.
更改生成日志以生成更少的代码不是一种选择.
我是Qt的新手,并试图学习成语.
该foreach文件说:
Qt在进入foreach循环时自动获取容器的副本.如果在迭代时修改容器,则不会影响循环.
但它没有说明如何在迭代时删除元素foreach.我最好的猜测是这样的:
int idx = 0;
foreach (const Foo &foo, fooList) {
if (bad(foo)) {
fooList.removeAt(idx);
}
++idx;
}
看起来很丑陋,不得不idx在循环外部(并且必须保持一个单独的循环计数器).
此外,我知道这是的,深层复制发生了.foreach是一个QList便宜的副本,但是一旦我删除一个元素会发生什么 - 是否仍然便宜或是否有昂贵的复制修改？
编辑:这似乎不是惯用的Qt.
for (int idx = 0; idx < fooList.size(); ) {
const Foo &foo = fooList[idx];
if (bad(foo)) {
fooList.removeAt(idx);
}
else ++idx;
}
如何编写自己的数组类,不需要为其元素提供默认构造函数？现在,当我执行new []来分配空间时,我需要一个默认的构造函数.
std :: vector没有.
他们如何做到这一点？
我最近发现了一些这样的代码:
typedef int TenInts[10];
void foo(TenInts &arr);
你能做些什么foo()是有用的,如果宣言是:
void foo(int *arr); // or,
void foo(int arr[]); // or,
void foo(int arr[10]); // ?
我发现了一个问题,询问如何传递对数组的引用.我猜我在问为什么.
此外,只有一个答案 "何时指向数组的指针有用？" 讨论了函数参数,所以我不认为这是一个重复的问题.
我LD_LIBRARY_PATH在链接时遇到问题(这个问题与运行时间无关).
当我运行make时,链接行看起来像这样(这是一个使用g ++版本4.1.x的Linux系统):
g++ a.o b.o c.o -o myapp \
-L/long/path/to/libs/ \
-L/another/long/path/ \
-labc -ldef -lghi
的-l选项参考存在于由指定的目录共享库(例如,libabc.so)-L选项.这些目录也出现在LD_LIBRARY_PATH.使用该配置,链接成功,我可以运行该应用程序.
如果我从中删除目录LD_LIBRARY_PATH,那么我会得到一个错误行,例如:
/usr/bin/ld: cannot find -labc
另一方面,如果我从-L选项列表中删除目录,那么我会收到许多警告,例如:
/usr/bin/ld: warning: libabc.so, needed by /long/path/to/libs/libxyz.so,
not found (try using -rpath or -rpath-link)
然后还有更多错误,例如:
/long/path/to/libs/libdef.so: undefined reference to `Foo::Bar<Baz>::junk(Fred*)'
有人可以解释之间的差异LD_LIBRARY_PATH和-L？我想深入了解这些内容,所以非常感谢参考!
另外,我必须添加什么来链接线以避免使用LD_LIBRARY_PATH？
编辑:当缺少目录时-L,编译器建议"尝试使用-rpath或-rpath-link".我不认为我以前见过makefile中的那些选项.你呢？不确定这是否有助于解决这个LD_LIBRARY_PATH问题.
我写了很多operator<<(std::ostream &, const T &)函数 - 它们非常有用.
我从来没有operator>>(std::istream &, T &)在实际代码中编写函数,甚至没有使用内置类型的提取运算符(好吧,也许是std::string).这些仅适用于简短的示例程序和教科书吗？是operator>>C++的失败功能吗？
有人提出有关安全地重载流操作符的问题.我想知道是否有人在实践中这样做.
即使对于像C++文件中读取输入这样的简单内容我也无法建议使用operator>>.编写在检测和处理输入错误(或者我不知道如何)中的健壮代码是非常困难的.
如果您不同意,请展示一个使用的好例子operator>>- 也许通过回答我链接到的最后一个问题.
op>>所以我接受了那个. 我需要的不仅仅是默认差异!我最近购买了"Beyond Compare",我想将它与svn集成,所以当我输入时它会启动:
svn diff foo.c
我该怎么做呢？
我理解当你using在头文件中放入一个声明时可以遇到的麻烦,所以我不想这样做.相反,我试图将using(或a namespace foo =)放在类声明中,以减少头文件中的重复输入.不幸的是我遇到编译错误.似乎它将是一个有用的功能.
#ifndef FOO_H
#define FOO_H
// This include defines types in namespace gee::whiz::abc::def,
// such as the class Hello.
#include "file_from_another_namespace.h"
// using namespace gee::whiz::abc::def; // BAD!
namespace x {
namespace y {
namespace z {
struct Foo {
using namespace gee::whiz::abc::def; // Illegal.
namespace other = gee::whiz::abc::def; // Illegal.
// Foo(gee::whiz::abc::def::Hello &hello); // annoyingly long-winded
Foo(other::Hello &hello); // better
//...
};
} } } // end x::y::z namespace
#endif // FOO_H …我最近了解了在C++中使用反向迭代器的正确方法(特别是当你需要擦除它时).(见这个问题,并且这一个.)
这就是你应该这样做的方式:
typedef std::vector<int> IV;
for (IV::reverse_iterator rit = iv.rbegin(), rend = iv.rend();
rit != rend; ++rit)
{
// Use 'rit' if a reverse_iterator is good enough, e.g.,
*rit += 10;
// Use (rit + 1).base() if you need a regular iterator e.g.,
iv.erase((rit + 1).base());
}
但我认为这样做要好得多(不要这样做,不符合标准,正如MooingDuck指出的那样):
for (IV::iterator it = iv.end(), begin = iv.begin();
it-- != begin; )
{
// Use 'it' for anything you want
*it += 10;
iv.erase(it); …