小编Gim*_*rba的帖子

使用 AVX 矢量内在函数手动矢量化的运行速度与 Ryzen 上添加的 4 个标量 FP 的速度大致相同?

所以我决定看看如何通过英特尔® Intrinsics 在 C 中使用 SSE、AVX 等。不是因为有任何实际兴趣将它用于某事,而是出于纯粹的好奇心。试图检查使用 AVX 的代码是否实际上比非 AVX 代码快,结果让我有点惊讶。这是我的 C 代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#include <emmintrin.h>
#include <immintrin.h>


/*** Sum up two vectors using AVX ***/
#define __vec_sum_4d_d64(src_vec1, src_vec2, dst_vec) \
  _mm256_store_pd(dst_vec, _mm256_add_pd(_mm256_load_pd(src_vec1), _mm256_load_pd(src_vec2)));

/*** Sum up two vectors without AVX ***/
#define __vec_sum_4d(src_vec1, src_vec2, dst_vec) \
  dst_vec[0] = src_vec1[0] + src_vec2[0];\
  dst_vec[1] = src_vec1[1] + src_vec2[1];\
  dst_vec[2] = src_vec1[2] + src_vec2[2];\
  dst_vec[3] = src_vec1[3] + src_vec2[3];


int main (int argc, char *argv[]) {
  unsigned long i; …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c x86 assembly cpu-architecture avx

5
推荐指数
1
解决办法
147
查看次数

标签 统计

assembly ×1

avx ×1

c ×1

cpu-architecture ×1

x86 ×1