小编L.K*_*Koh的帖子

我正在考虑自定义对象的进程间共享。我当前的实现使用 ZeroMQ，其中对象被打包成一条消息并从进程 A 发送到进程 B。

我想知道使用 boost::interprocess 实现并发容器是否会更快（其中进程 A 将插入到容器中，进程 B 将从中检索）。不确定这是否比在进程 A 中序列化对象然后在进程 B 中反序列化它更快。

只是想知道是否有人做过基准测试？比较两者在概念上是否正确？

我有一个类似于以下内容的简单自旋锁实现：

class Spinlock{
  std::atomic_flag flag;
public:
  Spinlock(): flag(ATOMIC_FLAG_INIT) {}
  ~Spinlock() {}

  void lock(){
    while(flag.test_and_set(std::memory_order_acquire));
  }

  void unlock(){
    flag.clear(std::memory_order_release);
  }
};

我的问题是类似这样一个互斥锁但自旋锁：

• 线程1调用lock（）
• 在线程1调用unlock（）之前，线程2和3都调用lock（）。

是否可以保证线程2在线程3之前获得自旋锁？

如果不是，是否有任何可以确保获取顺序的锁定实现？