我在柔性盒内包含柔性盒时遇到问题.位于http://jsfiddle.net/fr077nn2/的JS小提琴包含以下代码:
#container{
position: absolute;
height: 100%;
width: 100%;
border: 3px solid yellow;
}
.app {
display: flex;
flex-direction: column;
height: 100%;
border: 3px solid black;
}
.app-header {
border: 3px solid red;
}
.app-content {
border: 3px solid green;
flex: 1;
overflow: hidden;
}
.app-footer {
border: 3px solid blue;
} <div id="container">
<div class="app">
<div class="app-header">HEADER1</div>
<div class="app-content">
<div class="app">
<div class="app-header">HEADER2</div>
<div class="app-content">CONTENT2</div>
<div class="app-footer">FOOTER2</div>
</div>
</div>
<div class="app-footer">FOOTER1</div>
</div>
</div>我试图让.app-content DIV填充父.app DIV的剩余空间.它适用于外盒,如小提琴所示.但是,对于内部框,CONTENT2未填充剩余空间.我怀疑高度:100%在这种情况下不起作用,因为父DIV的高度没有正确知道...任何建议如何正确实现上述？
编辑:在Firefox上正常工作正常,不适用于Chrome.
在Java中,有没有办法分离在对象创建过程中发生的步骤:
换句话说,是否存在准确映射字节码指令new(内存分配)和invokespecial(对象构造)的高级构造(可能使用反射？).
没有特别的用法,更像是好奇的东西.
是否可以使用标准 C 语法（如官方 ANTLR4 GitHub 存储库中找到的语法）来实现经典的Yacc 词法分析器 hack，以区分 ANTLR4 生成的 C 解析器中的标识符名称和类型名称？
看来可以插入 ANTLR4 词法分析器的临时代码非常有限。在《The Definitive ANTLR4 Reference》一书中，Terrence Parr 说道：
“一种长期存在的常见做法涉及从解析器向词法分析器发送反馈，以便词法分析器可以向解析器发送精确的标记。[...]不幸的是，这对于 ANTLR 语法来说是不可能的，因为 ANTLR 生成的解析器通常在令牌流中向前看以做出解析决策。[...]”
有什么方法可以规避上述问题并实现反馈循环吗？或者在访问解析树时如果不采取疯狂的黑客手段，在 ANTLR4 中实现 C 解析器是不可能的吗？