小编SCo*_*vin的帖子

我调整了一个简单的程序来计算和绘制Julia的运动漩涡以测试语言,我也用Python编写它没有特别的原因.

(免责声明:1.我读过的stackoverflow的每一次性能比较都因为没有全面/正确/写得好/相关等等而受到抨击 - 我不是假装这是一个真正的比较,我只想知道如何制作朱莉娅更快.2.我知道python可以优化,在Cython等中实现,这不是讨论的一部分,它只是在这里为Julia和Python中的等效函数的参考.)

代码和性能结果可以在一个要点中看到.

Julia的表现明显慢于Fortran.执行计算所花费的时间是(50000个时间步长):

Fortran: 0.051s
Julia: 2.256s
Python: 30.846s

朱莉娅比Fortran慢得多(慢44倍),差距缩小但仍然显着,时间步长增加10倍(0.50s vs 15.24s).

这些结果与julia主页上显示的结果有很大不同.我究竟做错了什么？我可以修快朱莉娅吗？

我在Julia主页上浏览了Julia Performance Tips页面和比较背后的代码,没有什么能让我解决.

同样有趣的是,Julia加载PyPlot(5secsish !!)非常慢,而且比Python读取文本文件要慢得多.我可以做些什么来改善这些事情吗？

请注意,上面的时间不显示Julia和Python的加载时间,它只是计算AFAIK所需的原始时间 - 请参阅代码.对于fortran来说,这就是整个事情.在每种情况下,绘图都已大致关闭以允许速度比较.

计算机:Intel i7-3770,16GB RAM,SSD HD,操作系统:Ubuntu 13.10 64bit.,Fortran:gfortran,GNU Fortran(Ubuntu/Linaro 4.8.1-10ubuntu9)4.8.1,Julia:版本0.3.0-prerelease + 396 (2013-12-12 00:18 UTC),提交c5364db*(0天大师),x86_64-linux-gnu,Python:2.7.5+

更新:

根据ivarne的建议,我重新编写了Julia脚本(在上面的gist中更新):在函数中封装grunt工作,声明所有内容的类型,并在适用的情况下将矩阵的不同元素拆分为不同的数组.(我在很多地方都包含了Float64,因为我尝试了Float32,看看是否有帮助,但大部分时间都没有).

结果如下:

50,000 时间步骤:

Fortran: 0.051s (entire programme)
Julia: raw calc.: 0.201s, calc. and return (?): 0.758s, total exec.: 6.947s

500,000 时间步骤:

Fortran: 0.495s (entire programme)
Julia: raw calc.: 1.547s, …

这似乎是一个非常简单的问题,但是它让我绕过弯道.我确定它应该由RTFM解决,但我已经看了选项,我可以看到一个修复它.

我只想打印所有列的dtypes,目前我得到:

print df.dtypes
#>
Date         object
Selection    object
Result       object
...
profit    float64
PL        float64
cumPL     float64
Length: 11, dtype: object

我试过设置选项display.max_row,display.max_info_row,display.max_info_columns都无济于事.

我究竟做错了什么？

熊猫版= 0.13.1

更新:

事实证明,我是一个白痴,并没有display.max_row达到足够高的价值.

解决方案是:

pd.set_option('display.max_rows', 20)

Django 1.8 将带有新的高级字段类型,包括依赖于PostgreSQL的ArrayField,并在数据库级别实现.

PostgreSQL的数组字段实现了一个append方法.

但是,我找不到任何关于附加项目的文档ArrayField.这显然非常有用,因为它允许更新字段而不将其全部内容从数据库转移回数据库.

这可能吗？如果不是将来可能的话？任何指向我错过的文档的指针都将非常感激.

为了澄清我的要求,这将是伟大的:

注意:这是幻想代码,我认为不会工作(我没试过)

# on model:
class Post(models.Model):
    tags = ArrayField(models.CharField(max_length=200))

# somewhere else:
p = Post.objects.create(tags=[str(i) for i in range(10000)])
p.tags.append('hello')

目前有没有办法做到这一点,而不诉诸原始的SQL？

我将 pydanticBaseModel与这样的验证器一起使用：

from datetime import date
from typing import List, Optional
from pydantic import BaseModel, BaseConfig, validator

class Model(BaseModel):
    class Config(BaseConfig):
        allow_population_by_alias = True
        fields = {
            "some_date": {
                "alias": "some_list"
            }
        }
    some_date: Optional[date]
    some_list: List[date]

    @validator("some_date", pre=True, always=True)
    def validate_date(cls, value):
        if len(value) < 2: # here value is some_list
            return None
        return value[0] # return the first value - let's assume it's a date string

# This reproduces the problem
m = Model(some_list=['2019-01-03'])

我想some_date …

如何将Solid-JS 文档中的第一个示例转换为有效的打字稿？

import { render } from "solid-js/web"

const HelloMessage = props => <div>Hello {props.name}</div>

render(() => <HelloMessage name="Taylor" />, document.getElementById("hello-example"))

我收到一个关于props没有类型提示的错误，特别是Parameter 'props' implicitly has an 'any' type.

对于 React，我会使用React.FC，但我找不到 Solid-JS 的等效项。

所以我构建了我希望成为一个简单的安卓游戏.我首先构建了一个网络版本以使其正常工作(http://scolvin.com/ballgame)然后将其移至PhoneGap并使用加速度计来控制游戏.唯一的问题(这是一个显示停止问题)是结果是可怕的慢(我估计每秒一次而不是20毫秒ish的更新).

这是没有当前解决方案的电话差距有多慢？或者是否有一些我失踪的金色子弹？

游戏使用easeljs和box2d-web.

奇怪的是它似乎在Android chrome上以合理的速度运行,但在android的"浏览器"(我似乎记得是基于firefox？)和在phonegap中的速度非常慢,可能使用相同的html渲染器/ js中断器.

我已经尝试过简化游戏,尽可能地摆脱游戏,使用setInterval而不是accelerometer.watchAcceleration全部无济于事.

我想知道从嵌套子类访问父变量的最佳方法是什么，目前我正在使用装饰器。

这是唯一/最好的方法吗？？？

我不想直接访问父变量（例如 ComponentModel.origin （见下文）），因为这将需要“配置”文件中的更多代码，所以我想知道是否可以在有问题的子类继承自哪个类？

我当前解决方案的简单示例：

# defined in a big library somewhere:
class LibrarySerialiser(object):
    pass

# defined in my module:
class ModelBase:
    pass

class SerialiserBase(LibrarySerialiser):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        # could i some how get hold of origin here without the decorator?
        print self.origin
        super(SerialiserBase, self).__init__(*args, **kwargs)

def setsubclasses(cls):
    cls.Serialiser.origin = cls.origin
    return cls

# written by "the user" for the particular application as the
# configuration of the module above:

@setsubclasses
class ComponentModel(ModelBase):
    origin = 'supermarket'

    class Serialiser(SerialiserBase): …

我希望在请求期间执行的每个查询都有回溯,因此我可以找到它们的来源并减少计数/复杂性.

我正在使用这个优秀的中间件片段来列出和查询时间,但我不知道它们来自哪里.

我在django/db/models/sql/compiler.py中搜索过,但是明显的形式是获取本地版本的django并编辑该代码我无法看到如何锁定查询.有没有可以使用的信号？似乎每个查询都没有信号.

是否可以指定默认值Manager？

(我知道django-toolbar,我希望有一个解决方案,而不使用它.)

如果用户（或机器人）重复做同样的事情，我希望recaptcha v3的得分会下降，但是事实并非如此。

这是从我的日志中摘录的摘要，而我在正在构建的网站上登录时尝试使用不同的密码。

2018-07-19T17:24:04.580129+00:00: grecaptcha success, score=0.900, action=login_password
2018-07-19T17:24:08.764677+00:00: grecaptcha success, score=0.900, action=login_password
2018-07-19T17:24:11.441256+00:00: grecaptcha success, score=0.900, action=login_password
2018-07-19T17:24:14.697840+00:00: grecaptcha success, score=0.900, action=login_password
2018-07-19T17:24:17.074292+00:00: grecaptcha success, score=0.900, action=login_password
2018-07-19T17:24:19.477029+00:00: grecaptcha success, score=0.900, action=login_password
2018-07-19T17:24:21.962033+00:00: grecaptcha success, score=0.900, action=login_password
2018-07-19T17:25:14.458404+00:00: grecaptcha success, score=0.900, action=login_password
2018-07-19T17:25:18.515887+00:00: grecaptcha success, score=0.900, action=login_password
2018-07-19T17:25:21.599782+00:00: grecaptcha success, score=0.900, action=login_password

这是v3（测试版）中的问题吗？如果我尝试多次（数百次），分数会下降吗？还是给定会话的分数是恒定的，而不管用户的行为如何？

抱歉，如果这太过特定于产品，但是google似乎没有建议任何更好的地方来提出这样的问题，他们通常会建议这样做。

通读https://www.gstatic.com/recaptcha/api2/v1531759913576/recaptcha__en.js上的代码，有很多引用bottomleft（bottomright我认为与通常放置图标的位置相反）。

但是如何启用此设置并将图标移动到左下角？

我毫不怀疑在某处有答案，我就是找不到。

经过长时间的休息，我刚刚回到 c 并且非常生疏，所以请原谅愚蠢的错误。我需要生成一个大的（可能相当于 10mb）字符串。不知道要多久才能建成。

我尝试了以下两种方法来测试速度：

int main() {
#if 1
  size_t message_len = 1; /* + 1 for terminating NULL */
  char *buffer = (char*) malloc(message_len);
  for (int i = 0; i < 200000; i++)
  {
    int size = snprintf(NULL, 0, "%d \n", i);
    char * a = malloc(size + 1);
    sprintf(a, "%d \n", i);

    message_len += 1 + strlen(a); /* 1 + for separator ';' */
    buffer = (char*) realloc(buffer, message_len);
    strncat(buffer, a, message_len);
  }
#else
  FILE *f …