我正在编写一个 Azure YAML 管道，它必须执行“git Push”来存储库，因此，我已在 CmdLine@2 任务中编写了 git 命令。像这样的东西：
git checkout -b foo-branch-$(Build.BuildId)
git add myGeneratedFile
git commit -m "My commit message"
git config user.email "$(GitUserName)@foo.com"
git config user.name "$(GitUserName)"
git push --set-upstream origin feature/foo-branch-$(Build.BuildId)
显然，这段代码不起作用，因为 git 凭据没有在任何地方设置。如何指定该命令？
我的想法是从像 $(GitUserName) 这样的参数或从 git 秘密中读取它们。
是否有任何参数可以隐藏以避免在日志中以及用户键入该值时显示该值？
目前,我正在设计和实现一个软件,该软件必须在两个具有master-detail arquitecture的表上实现CRUD操作.Header有大约五十万行,细节大约有几百万行.
在数据集中填写所有这些数据是疯狂的,数据也可以改变,我对数据库的本地副本不感兴趣.我很感兴趣,该软件工作流畅.虽然数据集可能不是最佳解决方案,但我应该使用它来与其他软件部分保持一致.
首先我想使用TypedDataset和一些像GetNext(),GetFirst(),GetByCod()的方法,但我不确定是否是最好的解决方案......我正在做一点测试,不能很好地工作流利.
我很想知道其他开发人员如何做到这一点,最佳实践以及使用大数据进行操作的"最佳选择".
我正在使用Visual Studio 2008和Sql Server 2005.
补充: 当你谈到使用SqlDataReader时,你指的是这样的东西？
using (SqlConnection con = new SqlConnection(CON)) {
con.Open();
SqlCommand cmd = new SqlCommand("SELECT * FROM TABLE");
cmd.Connection = con;
SqlDataReader rd = cmd.ExecuteReader();
BindingSource bindingSource = new BindingSource();
bindingSource.DataSource = rd;
bindingNavigator1.BindingSource = bindingSource;
txtFCOD.DataBindings.Add("Text", bindingSource, "FIELD");
}
我正在用Java编写Schedule结构.我有一个Hashtable,枚举日为关键,时间范围列表为值.像这样 :
public enum Day {
SUNDAY, MONDAY, TUESDAY, WEDNESDAY,
THURSDAY, FRIDAY, SATURDAY
}
private Hashtable<Day,TimeRanges> _applyCalendar;
其中TimeRanges类是......
public class TimeRanges implements List<TimeRange> {
当我向_appleCalendar添加元素时,我这样做:
public void addApplyDay(Day day,TimeRanges trs) {
if (! _applyCalendar.contains(day)) {
_applyCalendar.put(day, trs);
} else {
for ( TimeRange t : trs) {
_applyCalendar.get(day).add(t);
}
}
}
我的问题是方法contains()不能正常工作.HashTable无法在哈希表中找到现有元素,所有时间都输入第一个条件:S
有没有办法做到这一点,而不应该将Day声明为类并实现comareTo()??
如何在同一个选择中多次使用计算列而不重复表达式而不使用公用表表达式或复杂子选择？
DECLARE @T TABLE ( NUM1 INT,NUM2 INT)
INSERT INTO @T VALUES (2,3);
INSERT INTO @T VALUES (5,7);
INSERT INTO @T VALUES(32,3);
INSERT INTO @T VALUES(6,8);
SELECT (NUM1+NUM2) [ADD], [ADD]*2, [ADD]/2,* FROM @T
有没有办法在SQL Server 2005中解决这个问题？
由于抛出异常时，确保运行的唯一代码是析构函数，因此此类代码可能会产生内存泄漏
std::mutex foo;
foo.lock();
// My code which might throw an exception
foo.unlock();
这样做是否是一种最佳实践，还是还有其他更好的选择？这个想法是利用RAII的优势，以确保如果抛出异常，互斥体将被释放。
std::mutex foo;
{
std::lock_guard<std::mutex>(foo);
// My code which might throw an exception
}