我在另一个问题中看到了这个提示,并想知道是否有人可以向我解释这是如何工作的?
try { return x; } finally { x = null; }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的意思是,该finally条款真正执行后的return声明?这段代码的线程不安全吗?你能想到这个try-finally黑客可以做的任何额外的hackery 吗?
我有一个中心对齐的DIV网站.现在,有些页面需要滚动,有些则不需要.当我从一种类型移动到另一种类型时,滚动条的外观会将页面移动几个像素到一侧.如果没有在每个页面上明确显示滚动条,有没有办法避免这种情况?
我全都是为了语言多样性,但Objective C很疯狂.所以我很好奇:使用Cocoa API等可以用C++编写iPhone应用程序吗?
我正在寻找类似于Path.Combine方法的东西,这将有助于我正确地组合绝对路径和相对路径.例如,我想要
Path.Combine(@"c:\alpha\beta", @"..\gamma");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
产生c:\alpha\gamma的,而不是c:\alpha\..\gamma为Path.Combine做.有没有简单的方法来实现这一目标?不用说,我也希望周期.路径或多个..路径(例如..\..\)正常工作.
关于如何让两个方法相互呼叫(即有A()呼叫B()和B()呼叫A()),我有点困惑.似乎F#只在代码中遇到它后"看到"该方法,所以如果它没有,它只是说值或构造函数尚未定义.
我错过了一些非常基本的东西吗?
似乎每个C#静态分析器在看到公共字段时都想抱怨.但为什么?当然,有些情况下公共(或内部)领域就足够了,拥有它get_和set_方法的财产是没有意义的吗?如果我确定我不会重新定义该字段或添加它(副作用是坏的,对吧?) - 不应该是一个简单的字段就足够了怎么办?
Class.newInstance()被标记为已弃用.文档没有提出任何替代方案.我们现在打算如何创建实例?
一次又一次我发现自己必须编写BindingList和ObservableCollection的线程安全版本,因为当绑定到UI时,不能从多个线程更改这些控件.我想要了解的是为什么会出现这种情况 - 是设计错误还是故意这种行为?
c# ×6
.net ×3
f# ×2
bindinglist ×1
c++ ×1
combinations ×1
css ×1
directory ×1
field ×1
html ×1
iphone ×1
java ×1
math ×1
objective-c ×1
path ×1
properties ×1
public ×1
reflection ×1