我想知道是否有人可以指向一个资源,其中记录了序列化的PHP字符串的详细信息.我基本上想知道格式/结构,所以我可以在VB.NET中编写一个函数来序列化/反序列化它.
谢谢!
我有一个脚本,它使用标准Perl库外部的模块,并希望以某种方式使用它们.我没有权限将它们安装到Perl lib目录中,并且想知道我是否可以将这些外部模块驻留在我的脚本目录中.
我已经阅读了有关使用FindBin的内容,但似乎无效.我正确使用它吗？
现在我想使用我想要使用的3个模块(2个是目录).因此,假设我的脚本位于Dir1中,那么我的模块将位于Dir1的子目录中,称为Dir2.
所以假设FindBin找到了Dir1,那我所要做的就是这个吗？
use FindBin '$Bin';
use Dir2 "$Bin/Dir2";
use Dir2::SubDir_ofDir2_1::Module1;
use Dir2::Module2;
use Dir2::Module3;
我的程序似乎运行但它没有做任何事情.所以我很确定它没有正确导入模块.
谢谢
我有一个包含许多行的文件,想要进行比较,看看特定列的所有字符是否与Perl中的其余文件匹配.例如,如果我有一个文件:
abcdefg
avcddeg
acbdeeg
该文件将读取a,d,g作为匹配并返回位置.
我正在考虑在perl中使用2D数组来遍历和比较整个文件,但它可能会变得乏味.有没有人有更简单的方法来做到这一点？
谢谢
我试图更深入地理解C函数中的指针参数.我编写了一个测试程序,试图看到将单个指针传递给一个函数的双指针然后修改它之间的区别.
我有一个有两个功能的程序.第一个函数modifyMe1将单个指针作为参数,并将a属性更改为7.第二个函数modifyMe2将双指针作为参数,并将a属性更改为7.
我期望第一个函数modifyMe1是"按值传递",即如果我传入了我的结构指针,C将创建它指向的数据的副本.对于后者,我正在做一个"传递引用",它应该修改结构.
但是,当我测试这个程序时,两个函数似乎都修改了结构.我知道对于指针的性质我有一个误解是肯定的.有人可以帮我解决这个问题吗？
谢谢!
这是我有的:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
struct myStructure {
int a;
int b;
};
void modifyMe1(struct myStructure *param1) {
param1->a = 7;
}
void modifyMe2(struct myStructure **param1) {
(*param1)->a = 7;
}
int main(int argc, char *argv[]) {
struct myStructure *test1;
test1 = malloc(sizeof(test1));
test1->a = 5;
test1->b = 6;
modifyMe1(test1);
printf("a: %d, b: %d\n", test1->a, test1->b);
// set it back to 5
test1->a = 5;
printf("reset. a: %d, b: …我收到的不仅仅是针对我尝试使用Gmail API检索的邮件的文本数据片段.这是我正在使用的测试代码:
public string GetMail()
{
GmailService service = (GmailService)HttpContext.Current.Session["service"];
Message messageFeed = service.Users.Messages.List("me").Execute().Messages.First();
UsersResource.MessagesResource.GetRequest getReq = new UsersResource.MessagesResource.GetRequest(service, "me", messageFeed.Id);
getReq.Format = UsersResource.MessagesResource.GetRequest.FormatEnum.Full;
Message message = getReq.Execute();
return message.Raw;
}
出于某种原因,当我调用message.Raw时,它返回null.我可以检索其他属性,格式=最小设置将基于我正在玩的API游乐场示例.
但是在我的代码中,我将格式枚举设置为"full",但我仍然无法检索消息的完整数据.
我在这里完全遗漏了什么吗？
据我所知，MySQL 中的 InnoDB 表，所有事务都用 START TRANSACTION 包装；并以 COMMIT 结束；除非明确说明不这样做。
如果我要明确定义交易块，这样做是否正确：
SET AUTOCOMMIT = 0;
START TRANSACTION;
[SQL STATEMENTS]
COMMIT;
SET AUTOCOMMIT = 1;
此后的下一个事务会回到 InnoDb 默认处理事务的方式吗？我的目的是有时在我的应用程序中明确定义事务，但所有其他事务将由引擎处理。