在本文中,作者称赞了函数式编程有两个主要的优点.但他没有提到(Common)Lisp.
Lisp的数据是否符合"所有数据都是不可变的"？
我在一个大型项目中读取代码,其中包含许多代码,例如:
try
{
}
catch(...)
{
}
从字面上看,在"捕获"之后的括号中,其中有"......".不像"例外e".
这让我有点担心.这种做法是好还是安全？谢谢.
像这样,
bool isEmpty() const { return root==NULL; }
这是isEmpty函数,测试BST是否为空.
const struct file_operations generic_ro_fops = {
.llseek = generic_file_llseek,
.read = do_sync_read,
.aio_read = generic_file_aio_read,
.mmap = generic_file_readonly_mmap,
.splice_read = generic_file_splice_read,
};
这些"."在这段代码中意味着什么？
这是来自linux内核fs/read_write.c
我有2个DateTime变量.
One is: DateTime date //this format is yyyymmdd
Second is: DateTime time // this format is hhmmtt (hour:min:tt)
我如何将这两者结合在一起？生成一个DateTime变量.
例如:
enum ABC
{
apple = 0xe,
banana = 0xd,
orange,
pineapple
}
可以orange自动获得的价值0xc和pineapple 0xb？
struct file_operations memory_fops = {
read: memory_read,
write: memory_write,
open: memory_open,
release: memory_release
};
这段代码中的":"是什么意思？谢谢.这是来自linux驱动程序代码.更完整的代码在这里:
/* Necessary includes for device drivers */
#include <linux/init.h>
#include <linux/config.h>
#include <linux/module.h>
#include <linux/kernel.h> /* printk() */
#include <linux/slab.h> /* kmalloc() */
#include <linux/fs.h> /* everything... */
#include <linux/errno.h> /* error codes */
#include <linux/types.h> /* size_t */
#include <linux/proc_fs.h>
#include <linux/fcntl.h> /* O_ACCMODE */
#include <asm/system.h> /* cli(), *_flags */
#include <asm/uaccess.h> /* copy_from/to_user */
MODULE_LICENSE("Dual BSD/GPL");
/* Declaration of memory.c functions */ …我有
#define NAME(value) my ## value ## value
当我这样做的NAME(1)时候my1value,这是好的!
但是我想把变量传递给NAME(),比如
for(int i=0;i<10;i++)
{
NAME(i);
...
}
但不幸的是,它变成了myivalue,但我想my0value,my1value等等.
我应该改变什么？谢谢
MyClass& getMyClass() {return m_class}
private:
myClass* m_class;
这给了我错误消息:错误:从'myClass*'类型的表达式初始化'myClass&'类型的引用无效
我应该改变什么来使它工作？我想返回这个对象的引用.所以我不想改变getMyClass函数原型.