当我尝试编译此代码时
// void foobar(int);
template <class T>
struct Foo {
void bar(T t) { foobar(t); };
};
void foobar(int);
template class Foo<int>;
使用g ++ 4.8.2我收到以下错误消息
foo.cc: In instantiation of ‘void Foo<T>::bar(T) [with T = int]’:
foo.cc:10:16: required from here
foo.cc:5:27: error: ‘foobar’ was not declared in this scope, and no
declarations were found by argument-dependent lookup at
the point of instantiation [-fpermissive]
void bar(T t) { foobar(t); };
^
foo.cc:8:6: note: ‘void foobar(int)’ declared here, later in the translation unit …我最近遇到了以下问题:我正在开发一个Python(称为spuq)数值库scipy,其核心需求.现在scipy中的一个函数,它被调用btdtri,有一个输入参数元组的错误.然而,根据scipy的开发人员,这个bug现在已经在scipy 0.9版中修复了.所以在我的代码中我有这样的东西:
import scipy
def foo(a, b, c):
if scipy.__version__>=(0, 9):
return btdtri(a, b, c)
else:
return my_fixed_btdtri(a, b, c)
但这样做,我真的不喜欢丢弃我的代码与第三方软件包的错误修复.我希望包含在一个模块中,它实现了变通方法,并让我的所有其他模块自动使用修补模块.
现在我的问题是:一般来说处理这类案件的最佳做法是什么？比如说我自己spuq.contrib.scipy说并在那里说
from scipy import *
if __version__ < (0, 9):
btdtri = my_fixed_btdtri
而不是到处导入scipy导入spuq.contrib.scipy？我认为这很复杂,容易忘记(可能是单声道和丑陋的).也许有一种方法可以自动"挂钩"加载包并scipy直接修改模块,这样每个其他包只能看到修补后的包？我认为这个问题很常见,所以可能应该有一些"最佳实践".
根据weakref模块的官方Python文档,"弱引用的主要用途是实现保存大对象的缓存或映射,......".因此,我使用WeakValueDictionary为长时间运行的函数实现缓存机制.然而,事实证明,缓存中的值从未停留在那里,直到实际再次使用它们,但几乎每次都需要重新计算.由于访问存储在WeakValueDictionary中的值之间没有强引用,因此GC消除了它们(即使内存完全没有问题).
现在,我如何使用弱参考资料来实现缓存？如果我明确地在某处保留强引用以防止GC删除我的弱引用,那么首先使用WeakValueDictionary是没有意义的.GC可能应该有一些选项告诉它:删除所有没有引用的内容以及只有在内存不足时(或超出某个阈值时)弱引用的所有内容.有类似的东西吗？或者这种缓存有更好的策略吗？
我一次又一次听到这std::move(t)或多或少只是一种奇特的说法static_cast<T&&>(t)，不会产生任何指示。当我现在std::move为了更好地理解移动语义而使用 godbolt 时，我发现它确实（或至少可能）生成指令。在这个例子中
#include <iostream>
using namespace std;
struct S {
S() { cout << "default ctor" << endl; }
S(S&& s) {
i = s.i;
s.i = 0;
cout << "move ctor" << endl;
}
int i;
};
void foo(S s) { cout << "Foo called with " << s.i << endl; }
int main() {
S s;
foo(static_cast<S&&>(s));
foo(std::move(s));
}
foo导致以下汇编输出的调用
; ... snip ...
lea rdi, [rbp - …