小编Rer*_*umu的帖子

当使用相同的代码时，只需更改编译器（从C编译器到C ++编译器）将更改分配的内存量。我不太确定为什么会这样，并且想进一步了解。到目前为止，我得到的最好的答复是“可能是I / O流”，它的描述性不是很强，这使我对C ++的“不用付钱，不用付钱”感到好奇。

我正在使用分别为7.0.1-8和8.3.0-6的Clang和GCC编译器。我的系统在最新的Debian 10（Buster）上运行。基准通过Valgrind Massif完成。

#include <stdio.h>

int main() {
    printf("Hello, world!\n");
    return 0;
}

所使用的代码不会更改，但是无论我是以C还是C ++进行编译，它都会更改Valgrind基准测试的结果。但是，这些值在编译器之间保持一致。该程序的运行时分配（峰值）如下：

为了进行编译，我使用以下命令：

clang -O3 -o c-clang ./main.c
gcc -O3 -o c-gcc ./main.c

clang++ -O3 -o cpp-clang ./main.cpp
g++ -O3 -o cpp-gcc ./main.cpp

对于Valgrind，我运行valgrind --tool=massif --massif-out-file=m_compiler_lang ./compiler-lang每种编译器和语言，然后ms_print显示峰。

我在这里做错什么了吗？

135
推荐指数

2
解决办法

7716
查看次数

我曾尝试在程序中为动态变量定义变量类型，但似乎无法使它存储将其返回为类型的函数。

using Value = std::variant<Integer, Float, Function>;
using Function = std::function<Value()>;

由于Function需要在当时定义，因此不会编译Value，但也Function取决于它Value。我尝试通过将Function类型内联到变量模板列表中来解决此问题，但似乎using语句无法引用自身或进行正向声明。

到目前为止，我最好的解决方案是将其定义Function为结构，以便我可以对其进行声明。这行得通，但似乎太笨拙了，所以我想知道是否有更好的方法？

struct Function;
// define Value
struct Function : std::function<Value()> {};

为了阐明这一点，它std::function被用作示例的一部分，因为我认为这样可以更轻松地展示我正在尝试做的事情，而对于我的hacky解决方案来说，这也是需要的。如果可能的话，我更希望有一种使用普通函数指针的方法。

7
推荐指数

1
解决办法

93
查看次数

c++ ×2

c ×1

小编Rer_umu的帖子