因此,如果我必须在哈希表或前缀树之间进行选择,那么哪些区别因素会导致我选择一个而不是另一个.从我自己的天真的角度来看,似乎使用trie有一些额外的开销,因为它没有存储为数组但是就运行时而言(假设最长的键是最长的英语单词)它可以基本上是O (1)(就上限而言).也许最长的英文单词是50个字符?
获得索引后,哈希表会立即查找.然而,散列获得索引的关键似乎很容易接近50步.
有人能为我提供更有经验的观点吗?谢谢!
所以我正在让GIT在工作中出售.我需要的第一件事就是让每个人相信GIT在他们已经习惯做的事情上做得更好.我们目前使用Perforce.还有其他人经历过类似的销售吗?有什么好的链接/建议吗?
其中一个重大胜利是我们可以与网络断开连接.IMO的另一个胜利是处理添加/结账的方式.欢迎更多积分!我们总共有10-20个开发者.
所以我有xml看起来像这样:
<todo-list>
<id type="integer">#{id}</id>
<name>#{name}</name>
<description>#{description}</description>
<project-id type="integer">#{project_id}</project-id>
<milestone-id type="integer">#{milestone_id}</milestone-id>
<position type="integer">#{position}</position>
<!-- if user can see private lists -->
<private type="boolean">#{private}</private>
<!-- if the account supports time tracking -->
<tracked type="boolean">#{tracked}</tracked>
<!-- if todo-items are included in the response -->
<todo-items type="array">
<todo-item>
...
</todo-item>
<todo-item>
...
</todo-item>
...
</todo-items>
</todo-list>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我将如何使用.NET的序列化库将其反序列化为C#对象?
目前我正在使用反射,我使用命名约定在xml和我的对象之间进行映射.
我可以使用一些建议来跟踪C#中内存泄漏的原因.我理解什么是内存泄漏,我知道它们出现在C#中的原因,但我想知道你过去用什么工具/策略来解决它们?
我正在使用.NET Memory Profiler,我发现我关闭它管理的窗口后,我的一个巨大的主要对象是留在内存中,但我不知道如何处理严重的所有链接.
如果我不够清楚只是发一个问题的答案,我会编辑我的问题作为回应.谢谢!
我有一个用户控件,其中控件的XAML可以绑定到父正常的数据上下文中的相应属性(数据上下文在xaml中传播).
例如,我有一个窗口,其DataContext我将设置为ObjectA.然后我在窗口中的用户控件尝试访问dataContext中的属性
所以我的窗口的xaml和后面的代码都可以看到非null的DataContext.
我对DataContext传播的控件可以在Xaml中看到非null的DataContext,但在后面的代码中却看不到.
处理这个问题的正确方法是什么?
因此,我们确信我们将在国际上采用我们的产品,并最终需要将其国际化.在我们进行的过程中,您会建议我们做多少国际化?
我想换句话说,现在是否有任何国际化变得容易,但如果我们让代码库成熟并且如果我们现在选择开始这样做会不会减慢我们的速度,那么会更糟糕吗?
使用的技术:C#,WPF,WinForms
我正在考虑用程序生成音乐.我希望找到一个非常简单的API,我可以在其中调出乐器,音符,持续时间和一首歌曲(我当然会采取任何措施,但这将是我的偏好).有没有这样做的图书馆?
这三个相关领域有什么区别?是否有一个特定的整体,他们都是(除了CS)的一部分?
我知道如何在WPF中创建自定义用户控件,但是如何才能使某人能够提供ItemTemplate?
我有一个用户控件,它是几个其他WPF控件的混合,其中一个是ListBox.我想让控件的用户指定列表框的内容,但我不知道如何传递该信息.
编辑:接受的答案适用于以下更正:
<UserControl x:Class="WpfApplication6.MyControl"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
xmlns:src="clr-namespace:WpfApplication6">
<ListBox ItemTemplate="{Binding RelativeSource={RelativeSource FindAncestor, AncestorType={x:Type src:MyControl}}, Path=ItemsSource}" />
</UserControl>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 秀... F#不再具有IEnumerable.map_with_type ......这是人的方式是对集合的映射.我现在该怎么办?
let urlPat = "href\\s*=\\s*(?:(?:\\\"(?<url>[^\\\"]*)\\\")|(?<url>[^\\s]* ))";;
let urlRegex = new Regex(urlPat)
let matches =
urlRegex.Matches(http("http://www.google.com"))
let matchToUrl (urlMatch : Match) = urlMatch.Value
let urls = List.map matchToUrl matches
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谢谢!
WPF的面向视图模型的服务方式使得在UI中使用业务对象非常诱人.你有没有看到这个问题?为什么或为什么不这样做?
我们的团队如何以尽可能低的摩擦力从我们的"产品负责人"那里收集需求?
现在这里是指导方针 - 没有任何帖子无法完成,或者企业需要做出关心质量的决定,yada yada.我工作的产品是一个多年来一直成功的小团体.我只是想帮助他们提升一个档次.
基本上,我是一个拥有一个产品负责人的6人或7人团队.她做得很好,但是却扮演着一些不同的角色(我相信在极小的团队中很常见).通常需要在零星的时间(电子邮件集合,面对面讨论,会议等)提出要求.它们永远不会进入系统,有时这会导致功能缺少某个版本,或者由于每个人都忘记了必要的功能而导致版本被推迟.
如果你处于类似情况但是你找到了解决这个问题的方法,我很乐意听到它.我很乐意编写代码来帮助缓解这种情况,但它不能成为产品负责人必须去的网站才能完成任务.她非常忙碌,我们需要一些团队合作的方式来收集这些要求.
我目前正在考虑这样的事情:开发人员和团队成员收集面对面会议中讨论的要求,并写一些关于维基页面上讨论的功能的快速说明.每当这些页面更新时,产品所有者都会收到通知,然后她就有责任确保准确性.
优点:我们会有一些功能记录.缺点:开发人员对他们通常不会做的事负责.我在这里很好.我认为在这种情况下它是团队合作.
当然,一旦我们这样做,那么我们将看到产品所有者可能没有足够的时间来确保功能准确性.最终她负担过重,我认为这将有助于展示这一事实,但我只需要能够首先引起注意.
那有什么建议吗?
PS她的时间非常有限,因此在讨论后期望她需要输入要求被认为是不合理的.她只有时间讨论一次并继续前进.
由于检查table_exists,此代码在最后一行失败了吗?如何在Datamapper中正确执行此操作?
require 'sinatra'
require 'DataMapper'
DataMapper::setup(:default, "sqlite3://#{Dir.pwd}/blog.db")
class Post
include DataMapper::Resource
property :id, Serial
property :title, String
property :body, Text
property :created_at, DateTime
end
DataMapper.finalize
# automatically create the post table
DataMapper.auto_migrate! unless Post.table_exists?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) wpf ×4
c# ×3
wpf-controls ×2
.net ×1
algorithm ×1
datamapper ×1
f# ×1
git ×1
hashtable ×1
map ×1
memory-leaks ×1
mvvm ×1
perforce ×1
profiling ×1
requirements ×1
ruby ×1
trie ×1
winforms ×1