小编Jim*_*imi的帖子

LINQ Any vs FirstOrDefault的性能!= null

我提供的开源项目(OSP)代码中有多个位置,必须确定集合中的元素是否满足某个条件.

我已经看到Any(lambda expression)在某些情况下和FirstOrDefault(lambda expression) != null其他情况下使用LINQ表达式,但从未考虑过它.

我现在已达到这样的程度,我必须对从查询到数据库的集合进行一些迭代,并希望优化运行时.

所以我认为FirstOrDefault(lambda expression) != null应该比这更快Any(lambda expression),对吧?

在这种情况下FirstOrDefault(lambda expression) != null,迭代(可能)在找到满足条件的元素时停止(更糟糕的情况是它遍历整个集合并返回null).

Any(lambda expression)我想象的情况下,即使找到满足条件的元素,迭代也会继续到集合的末尾.

编辑:以上情况并非如杰克逊教皇提到并链接相关的MSDN文章.

我的想法是正确的还是我错过了什么?

c# linq

39
推荐指数
3
解决办法
3万
查看次数

标签 统计

c# ×1

linq ×1