小编All*_*XyS的帖子

我有 2 个期货（db 表上的 2 个操作），我希望在保存修改之前检查两个期货是否已成功完成。

现在，我在第一个（作为依赖）中开始第二个未来，但我知道这不是最好的选择。我知道我可以使用for-comprehension 并行执行两个期货，但即使一个失败，另一个也会被执行（尚未测试）

firstFuture.dropColumn(tableName) match {
  case Success(_) => secondFuture.deleteEntity(entity)
  case Failure(e) => throw new Exception(e.getMessage)
}

// the  first future alters a table, drops a column
// the second future deletes a row from another table

在这种情况下，如果第一个 future 成功执行，第二个可能会失败。我想恢复第一个未来的更新。我听说过 SQL 事务，似乎是这样的，但是如何呢？

val futuresResult = for {
  first <- firstFuture.dropColumn(tableName)
  second <- secondFuture.deleteEntity(entity)
} yield (first, second)

一个for-comprehension是在我的情况好多了，因为我没有这两个期货之间的依赖关系，可以并行执行，但这不解决我的问题，结果可能是（成功，成功）或（失败，成功）的例子。

Angular 6 使用 Angular Material，显示列表，使用选项卡进入项目详细信息“页面”。

我的路线很简单：

{
    path: '', component: CurrenciesComponent
}

我尝试了这样的事情：

{
    path: 'currencies',
    canActivate: [AuthGuard],
    component: CurrenciesComponent,
    children: [
        { path: 'currencies/:id', component: CurrenciesDetailComponent }
    ]
}

我寻找解决方案，但没有解决它。也许使用材质选项卡无法实现这一点？

到目前为止，当主题是 dbContext 时，我在任何可能的地方都使用了异步方法。但是，为了更新实体，我不知道异步方法并使用UpdateRange（用于实体列表）。

现在，我发现BulkUpdateAsync（实体），我没有看到这两种方法之间有很大的区别，它接受 IEnumerable 列表，而 UpdateRange 接受 IEnumerable。

因为每次使用版本后都使用await context.SaveChangesAsync，所以有必要使用BulkUpdateAsync吗？

关于 .Net Core 3 和 EF Core 3