我想测试MyException在某种情况下抛出的东西.EXPECT_THROW这里很好.但我也想检查异常是否有特定的状态,例如e.msg() == "Cucumber overflow".
如何在GTest中实现最佳效果？
我已经定义了一个POD,我计划将其用作不可变数据存储.为了实现这一点,我已经对其成员进行了限定const,并期望对实例进行值初始化(在某些情况下为零初始化).请考虑以下代码:
struct Foo
{
const int value;
};
int main()
{
Foo foo{ };
return 0;
}
当我尝试对此POD进行零初始化时,由于符合条件,我在Visual Studio(C3852)中遇到编译器错误.如果我删除限定符,代码编译正常.constFoo::value
确切的错误消息是:
错误C3852:'Foo :: value'类型为'const int':聚合初始化无法初始化此成员const成员不能默认初始化,除非它们的类型具有用户定义的默认构造函数
根据标准(草案n3337),§8.5/ 5(零初始化):
零初始化T类型的对象或引用意味着:
- 如果T是标量类型(3.9),则将对象设置为值0(零),作为整数常量表达式,转换为T;
- 如果T是(可能是cv限定的)非联合类类型,则每个非静态数据成员和每个基类子对象都是零初始化的,并且填充初始化为零位;
- 如果T是(可能是cv限定的)联合类型,则对象的第一个非静态命名数据成员为零初始化,并且填充初始化为零位;
- 如果T是数组类型,则每个元素都是零初始化的;
- 如果T是引用类型,则不执行初始化.
和§8.5/ 6(默认初始化):
默认初始化T类型的对象意味着:
- 如果T是一个(可能是cv限定的)类类型(第9节),则调用T的默认构造函数(如果T没有可访问的默认构造函数,则初始化是错误的);
- 如果T是数组类型,则每个元素都是默认初始化的;
- 否则,不执行初始化.如果程序要求对const限定类型T的对象进行默认初始化,则T应为具有用户提供的默认构造函数的类类型.
和§8.5/ 7(值初始化):
对值类型T的对象进行值初始化意味着:
- 如果T是具有用户提供的构造函数(12.1)的(可能是cv限定的)类类型(第9节),则调用T的默认构造函数(如果T没有可访问的默认构造函数,则初始化是错误的);
- 如果T是一个(可能是cv限定的)非联合类类型而没有用户提供的构造函数,那么该对象是零初始化的,如果T的隐式声明的默认构造函数是非平凡的,则调用该构造函数.
- 如果T是数组类型,则每个元素都是值初始化的;
- 否则,对象被零初始化.
我对标准的阅读使我相信我的POD应该是零初始化的; 没有默认初始化.我是否误解了标准中描述的初始化过程？
编辑:考虑到接受的答案和相关评论中提供的详细信息,这看起来像VS实现中的潜在错误(即,实现可能基于标准的过时版本).我已经创建了一个Microsoft Connect票据来跟踪它,可以在这里找到: