我有一组我需要用来替换的句子,例如:
abc => cde
ab df => de
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我有一个文本在哪里进行更改.但是我无法预先知道所述文本的情况.所以,例如,如果我有:
A bgt abc hyi. Abc Ab df h
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我必须更换并获得:
A bgt cde nyi. Cde De h
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或尽可能接近,即保持情况
编辑:因为我看到很多混乱,我会尝试澄清一点:
我问的是一种在更换之后保留帽子的方法,我不认为它通过了很好(没有很好地解释什么是thaat)所以我将使用真实的单词给出一个更现实的例子.
把它想象成一个gossary,用它们的正义代替表达式,所以如果我映射:
didn't achieve success => failled miserably
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我得到了作为输入的句子:
As he didn't achieve success, he was fired
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我会的
As he failled miserably, he was fired
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是如果没有资本化,那么如果实现或成功资本化,那么就会失败,如果有任何超过1个字母的资本化,那么这将是悲惨的
我的主要可能性是(我真正想要考虑的是)
如果我可以处理那些已经可以接受的三个 - 我认为这是更容易的 - 当然如果可以获得更深入的解决方案会更好
有任何想法吗?
我有一个对象的链接列表(可以更改为任何其他集合类型,只要它保持输入顺序)在程序集A(DLL)中.
当程序集B从包含所述LinkedList的类创建一个对象时,它会分配一个方法来报告一些信息.该方法采用的一个参数是LinkedList.
现在我希望程序集B中的这个方法能够从LinkedList读取(遍历它并根据它的内容做事),但是我需要阻止该方法更改List中的数据.
虽然我现在正在使用Assembly A,但是当它公开时,我需要防止数据从我的程序集外部更改,以便使用该库的第三方不会对程序集内的结果产生影响.
基本上,我希望"密封"将LinkedList从程序集A带到程序集B的参数
我有意义吗?
我想知道 PasswordBox 控件涉及的所有安全性是否完全可能:
我有一个 XAML 表单(C#/WPF),用户将在其中配置数据库访问。在这种形式中,我使用 PasswordBox 来获取 SQL Server 用户密码。
由于这些数据被保存到磁盘以备将来使用(在受密码保护的 SQL Server CE 数据库文件中),而在第一次运行时没有设置密码,如果用户回来并出于某种原因需要编辑 SQL 连接,那么可能是先前配置中保留的密码(除非他使用 Windows 身份验证而不是 SQL 用户身份验证)
所以我想在第一次运行时显示一个空的 PasswordBox 但如果已经设置了密码,当用户返回时,我想显示 X 个“*”(以表明存在密码。
由于 PasswordBox.Password 不可绑定,我只能选择始终将其显示为空或始终显示固定数量的“*”(通过设置实际上并不代表真实密码的默认密码)。
有没有其他选择(除了像 PasswordBox Helper 这样当然注入绑定的东西 - 我宁愿不走那条路,因为可能有一个我没有考虑过让 MS 选择不让它绑定到 SecureString 的原因) ?
c# ×3
.net ×1
case ×1
linked-list ×1
passwordbox ×1
readonly ×1
replace ×1
string ×1
wpf ×1
wpf-controls ×1