假设我有一个班级:
class MyClass {
public int MyMethod(Func<int, int> f) { return 0; }
public int MyMethod(Expression<Func<int, int>> f) { return 1; }
}
当我尝试使用lambda表达式调用该方法时,我收到一个编译错误,指出调用在两个重载之间是不明确的:
var myClass = new MyClass();
myClass.MyMethod(x => 1 + x); // Error!
当然,使用显式类型调用可以正常工作:
myClass.MyMethod((Func<int, int>)(x => 1 + x)); // OK, returns 0
myClass.MyMethod((Expression<Func<int, int>>)(x => 1 + x)); // OK, returns 1
表达式树包含更多信息(实际代码),我可能希望在可用时使用此信息.但我也希望我的代码能够与代表合作.不幸的是,这种模糊性使得我必须找到另一种方法来区分两个调用,这会混淆一个干净的API.
C#规范没有说明这个具体情况,所以在这个意义上,行为确实符合规范.
但是,有一个论点要求表达式树应该优先于委托.该Compile方法充当从表达式树到委托的显式转换.表达式树包含更多信息,当您编译为委托时,您将丢失该信息.另一方面没有转换.
有没有理由不喜欢表达树？
C99附件F(IEEE浮点支持)说:
pow(??, y)y> 0时返回+∞而不是奇数.
但是,比方说,( - ∞)0.5实际上有虚数值±∞i,而不是+∞.C99自己sqrt(??)返回NaN并按预期生成域错误.为什么然后pow需要返回+∞？
(大多数其他语言直接使用C库,或者像本例中的Python一样,通过标准复制它所需的行为,因此在实践中这不仅仅影响C99.)
在F#Interactive(fsi)中,您可以使用AddPrinter或AddPrinterTransformer为交互式会话中的类型提供漂亮的打印.如何为通用类型添加此类打印机？使用该_类型的通配符不起作用:
> fsi.AddPrinter(fun (A : MyList<_>) -> A.ToString());;
不使用打印机.
输入类型参数也会发出警告:
> fsi.AddPrinter(fun (A : MyList<'T>) -> A.ToString());;
fsi.AddPrinter(fun (A : MyList<'T>) -> A.ToString());;
-------------------------------^^
d:\projects\stdin(70,51): warning FS0064: This construct causes code
to be less generic than indicated by the type annotations. The type
variable 'T been constrained to be type 'obj'.
这也不是我想要的.
我尝试使用该公式实现bessel函数,这是代码:
function result=Bessel(num);
if num==0
result=bessel(0,1);
elseif num==1
result=bessel(1,1);
else
result=2*(num-1)*Bessel(num-1)-Bessel(num-2);
end;
但是如果我使用MATLAB的bessel函数将它与这个函数进行比较,我会得到太高的不同值.例如,如果我键入贝塞尔(20)它给我3.1689e + 005作为结果,如果我输入bessel(20,1)它给我3.8735e-025,一个完全不同的结果.
我对IEEE 754-2008的假设:
binary16 - 2 ^ 16个不同的值,binary32 - 2 ^ 32个不同的值,... binary128 - 2 ^ 128个不同的值.
它是否正确？