我想从Java执行maven命令来开发插件.我试过maven-embedder但看起来现在不支持了.是否有人知道可以使用的其他工具？
我怎样才能编写一个类型安全的Java方法来返回类a或类b的东西？例如:
public ... either(boolean b) {
if (b) {
return new Integer(1);
} else {
return new String("hi");
}
}
什么是最干净的方式？
(我唯一想到的就是使用明显不好的异常,因为它滥用了一般语言功能的错误处理机制......
public String either(boolean b) throws IntException {
if (b) {
return new String("test");
} else {
throw new IntException(new Integer(1));
}
}
)
我们有一个庞大而深入的模块结构,具有三个"实际"继承层和三到四层模块聚合.
我对真正的继承很好:一个公司范围的超级pom,一个产品范围的父母和一个客户范围的父母,用于产品的自定义.
但我观察到,"空"聚合模块也被定义为其子模块的父级.
如果整个概念与OO中的相同,那么如果聚合模块(除了它们的子模块之外它们是空的),这对我来说没有任何意义,不会给pom添加特定的配置.
是否有其他原因(可能是可操作的)为什么这可能有用？
旁注:pom的介绍在这方面尚不清楚:术语"父"不清楚:它可以表示超级pom(=继承树中的父级)或聚合pom(=文件系统中的父级...)
作为一名长期的Java程序员,近年来Haskell成瘾者,我现在正在学习Scala.我的问题是:
如何编写没有Java副作用的程序？
即我如何手动完成Scala为我做的事情？
来自Odersky的Scala书经常用OO术语解释功能概念(例如val = final,if = ternary op.).
是否有一个可访问的指南如何编写没有Java的副作用(尽可能少)？我想可以通过普通的旧java和一些规则来获得许多已知的好处(例如,不可修改的集合,最终值,不修改对象/应用程序状态的刚性方法).
我想删除模式的所有多行出现
{START-TAG
foo bar
ID: 111
foo bar
END-TAG}
{START-TAG
foo bar
ID: 222
foo bar
END-TAG}
{START-TAG
foo bar
ID: 333
foo bar
END-TAG}
我想删除包含特定ID的START-TAG和END-TAG之间的所有部分.
所以删除ID:222只会保留:
{START-TAG
foo bar 2
ID: 111
foo bar 3
END-TAG}
{START-TAG
foo bar 2
ID: 333
foo bar 3
END-TAG}
我有一个应该删除的ID黑名单.
我假设一个非常简单的多行sed正则表达式脚本会这样做.有人可以帮忙吗？
它与问题非常相似:sed multiline replace,但不一样.
是否有类似于emma的工具,报告哪个测试涵盖了特定的实现？
在联盟和Powershell的交叉点？描述了用于设置阵列操作的冷单行.
我想用哈希表做这个,并使用字典的键集有一个解决方案.为了扩展到值,我使用for循环迭代密钥的交集并将值复制到新的结果哈希表.这看起来不干净.
进一步的研究表明GetEnumerator的解决方案也不干净恕我直言.
如何通过简洁明了的单行替换膨胀的for循环或枚举器？
源代码如下:
http://paste.ubuntu.com/13362425/
# import csv
$a = Import-Csv -Path A.csv -Delimiter ";" -Header "Keys","Values"
$b = Import-Csv -Path B.csv -Delimiter ";" -Header "Keys","Values"
# Make nice hashtables for further use
$AData = @{}
foreach($r in $a)
{ $AData[$r.Keys] = $r.Values }
$BData = @{}
foreach($r in $b)
{ $BData[$r.Keys] = $r.Values }
# Set difference to find missing entries
$MissingA = $AData.Keys | ?{-not ($BData.Keys -contains $_)}
# I don't know how to do …我目前正在评估三叶草,并想知道如何最好地使用它.首先,我想了解它在概念上是如何运作的.
1)仪器是什么意思？测试调用是否附加到实现的语句中？
2)这是怎么做到的？这些测试实际上是用一些花哨的执行上下文(类似于JRebel)执行的吗？还是更像静态分析？
3)在"三叶草运行"之后,一些数据库被保存到磁盘,并在此基础上生成报告吗？DB格式是否可访问？我的意思是我可以在其上启动我自己的分析,例如使用我自己的报告工具吗？数据库包含哪些信息？我能看到测试和实现之间的映射吗？
4)是否有其他工具可以找到测试和实现之间的映射？不只是数字,而是测试,实际上涵盖了一行代码......
谢谢,巴斯特尔.
我们有以下模式,它对测试执行时间产生了巨大影响.
我想了解原因.
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(SomeSingleton.class)
public class SomeTest {
@Before
public void setUp() throws Exception {
PowerMockito.mockStatic(SomeSingleton.class);
Mockito.when(SomeSingleton.getInstance()).thenReturn(new SomeSingleton());
}
SomeSingleton类是非常遗留的,并且(没有玩笑)从spring容器中获取它的共享实例.
备注:我为实例添加了一个公共静态setter(破坏了单例的想法),但为此赢了25秒!
问题:"PrepareForTest"和"mockStatic"到底需要25秒才能做到这一点？