小编Ben*_*rli的帖子

我目前正在将最初用于OpenCL的程序转换为C++,并且我在其中的一个特定部分遇到了一些麻烦.

在所述程序中常用的表达式之一涉及采用32位浮点数,将其转换为整数(即​​实际上不将其舍入为int,但将相同的数据解释为int - 认为reinterpret_cast),执行一些有点狡猾的魔法它然后将其转换回浮点数(再一次,不是实际的转换,而是重新解释相同的数据).虽然这在OpenCL中运行良好,但是C++和gcc违反了严格的别名规则,如果启用了优化,则会破坏程序,并且根据体系结构,可能会涉及昂贵的加载命中存储,因为浮点数和整数寄存器是分开的.

我已经能够有效地避免大多数这些表达,但有一个我不确定它是否可以更快地完成.基本上,目的是清除浮点右边的一些位; OpenCL代码与此类似:

float ClearFloatBits(float Value, int NumberOfBits) {
    return __int_as_float((__float_as_int(Value) >> NumberOfBits) << NumberOfBits);
}

由于这基本上是从指定的(二进制)数字向下舍入,我的C++版本现在看起来像这样:

float ClearFloatBits(float Value, int NumberOfBits) {
    float Factor = pow(2.0f, 23 - NumberOfBits);

    return ((int)(Value*Factor))/Factor;
}

pow当然,除了LUT查找和相应的乘法,其中和除法被省略,为了更好的可读性,这里省略了.

有一个更好的方法吗？特别让我感到困惑的是向下舍入的(int)转换,我猜这是最昂贵的部分.保证传递给函数的float是1.0(包括)和2.0(不包括)之间的数字,如果有帮助的话.

提前致谢