我很惊讶string plus boolean有类似三元操作的效果:
int apple = 2;
printf("apple%s\n", "s" + (apple <= 1));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果apple <= 1,它将打印苹果.为什么这样做?
有一个作家线程,定期从某个地方收集数据(实时,但这在问题中并不重要)。有很多读者然后从这些数据中读取。通常的解决方案是使用两个读写器锁和两个缓冲区,如下所示:
Writer (case 1):
acquire lock 0
loop
write to current buffer
acquire other lock
free this lock
swap buffers
wait for next period
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者
Writer (case 2):
acquire lock 0
loop
acquire other lock
free this lock
swap buffers
write to current buffer
wait for next period
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这两种方法中,如果获取其他锁操作失败,则不进行交换并且写入器将覆盖其先前的数据(因为写入器是实时的,它无法等待读取器)因此在这种情况下,所有读取器都会丢失该帧数据的。
不过这没什么大不了的,读者是我自己的代码,他们很短,所以有了双缓冲区,这个问题就解决了,如果有问题,我可以把它变成三重缓冲区(或更多)。
问题是我想最小化的延迟。想象案例1:
writer writes to buffer0 reader is reading buffer1
writer can't acquire lock1 because reader is still reading buffer1
| |
| reader finishes reading,
| …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我需要在数组中读取我的函数,提取数据,然后从函数返回一个数组.
该数组只能保存2个值.
这是我想要做的概念:
int myfunction(int my_array[1])
{
int f_array[1];
f_array[0] = my_array[0];
f_array[1] = my_array[1];
// modify f_array some more
return f_array;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我已经阅读了关于指针等的内容,但是我们非常感到困惑,并希望了解如何最好地解决这个问题的一个非常基本的例子!
谢谢!
该算法设计手册介绍了BFS和DFS相当不错.在决定是否避免双重处理边缘时,书中dfs的代码存在问题.我找到了勘误表并将勘误表应用到代码中,但我仍然认为精炼代码存在检查双处理边缘的问题.
我粘贴精炼代码如下:
dfs(graph *g, int v) {
edgenode *p;
int y;
if (finished) return;
discovered[v] = TRUE;
time = time + 1;
entry_time[v] = time;
process_vertex_early(v);
p = g->edges[v];
while (p != NULL) {
/* temporary pointer */
/* successor vertex */
/* allow for search termination */
y = p->y;
if (discovered[y] == FALSE) {
parent[y] = v;
process_edge(v,y);
dfs(g,y);
}
else if (**(!processed[y] && parent[v] != y)** || (g->directed))
process_edge(v,y);
if (finished) …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我想将AES算法与MPI一起使用.
我用visual c ++编写代码.当我编译代码时,我收到此错误:
函数_main中引用的未解析的外部符号"void __cdecl BTM(int,int)"(?BTM @@ YAXHH @ Z)
我有一个非常大的驱动程序模块,我正在尝试编译最近的Linux内核(3.4.4).我可以insmod使用2.6.27.25内核成功编译和使用相同的模块.GCC版本也不同,4.7.0对4.3.0.请注意,此模块非常复杂,我不能简单地浏览所有代码和所有makefile.
当"插入"模块时,我得到一个Cannot allocate memory带有以下痕迹:
vmap allocation for size 30248960 failed: use vmalloc=<size> to increase size.
vmalloc: allocation failure: 30243566 bytes
insmod: page allocation failure: order:0, mode:0xd2
Pid: 5840, comm: insmod Tainted: G O 3.4.4-5.fc17.i686 #1
Call Trace:
[<c092702a>] ? printk+0x2d/0x2f
[<c04eff8d>] warn_alloc_failed+0xad/0xf0
[<c05178d9>] __vmalloc_node_range+0x169/0x1d0
[<c0517994>] __vmalloc_node+0x54/0x60
[<c0490825>] ? sys_init_module+0x65/0x1d80
[<c0517a60>] vmalloc+0x30/0x40
[<c0490825>] ? sys_init_module+0x65/0x1d80
[<c0490825>] sys_init_module+0x65/0x1d80
[<c050cda6>] ? handle_mm_fault+0xf6/0x1d0
[<c0932b30>] ? spurious_fault+0xae/0xae
[<c0932ce7>] ? do_page_fault+0x1b7/0x450
[<c093665f>] sysenter_do_call+0x12/0x28
-- clip --
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
显而易见的答案似乎是模块分配了太多内存,但是:
因此,我怀疑新内核的问题与有限的内存没有直接关系.
新内核抱怨 …
我很好奇理解linux中的零除异常处理。当执行零除运算时,将生成陷阱,即将陷阱INT0发送到处理器,并最终将SIGFPE信号发送到执行该操作的进程。
如我所见,除零异常在trap_init()函数中注册为
set_trap_gate(0, ÷_error);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想详细了解一下,在INT0生成之前和SIGFPE发送到流程之前发生了什么?
以下是对一些问题(特别是对于shell)的许多评论,这些问题基本上表示以下一个或多个:
$filaneme是目录而不是常规文件,这将失败,虽然我知道每个脚本都需要自己的测试环境,但这些是脚本应该免受攻击的常见问题.
因此,我的目的是编写一个脚本,它将创建一些带有"特制"文件名的目录层次结构,以便进行测试.
问题是:什么"特殊"文件名对这个测试有好处?
目前我有(脚本创建文件和目录):
- (比如命令参数)# (评论char)! (命令历史)| 炭(管)() 字符*和?(通配符)还有什么我不应该错过的想法吗?