对于用户代码，有几个选项可以正确关闭多个资源：

1.尝试资源

try (
  A a = new A();
  B b = new B();
  C c = new C()
) {
  // ...
}

除了好而简短之外，这也是正确的。

• 它将正确近者为准a，b而c需要关闭。
• 此外，如果从主体抛出异常，它还将“抑制”关闭期间发生的异常（这是对try/finally此处的改进，可以在此处阅读https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/exceptions/tryResourceClose .html）

2.番石榴 Closer

对于JDK7之前的版本，有Guava Closer，其用法如下：

Closer closer = Closer.create();
try {
  A a = closer.register(new A());
  B b = closer.register(new B());
  C c = closer.register(new C());
  // ...
} catch (Throwable e) { // must catch Throwable
  throw closer.rethrow(e);
} finally { …

如果 Firestore 事务失败，它会抛出FirestoreException异常，仅显示“事务因重试次数过多而被取消”。

即使我将退休数设置为 1，也没有根本原因或任何其他线索。

是否有可能找到根本原因？

我有一个使用 Datastore 的现有 Google Cloud 项目。我对 Firestore 感到很兴奋，并想切换。根据https://www.youtube.com/watch?v=SYG-BgXoJFQ建议创建一个新项目。

是否有可能以某种方式核对数据存储（我不关心数据）并从头开始使用 Firestore？

如果不是，创建一个新项目有什么影响？

在Kotlin,我们可以选择:

class|object X {
  [override] val y = Z
}

和

class|object X {
  [override] val y: Y
    get() = Z
}

应该选择哪一个？何时选择？