小编Tre*_*key的帖子

我注意到以下代码在Python中是合法的.我的问题是为什么？有具体原因吗？

n = 5
while n != 0:
    print n
    n -= 1
else:
    print "what the..."

是否有Java的c ++等价物

try {
    ...
}
catch (Throwable t) {
    ...
}

我正在尝试调试调用本机Windows函数的Java/jni代码,并且虚拟机不断崩溃.本机代码在单元测试中看起来很好,并且在通过jni调用时似乎只会崩溃.一般的异常捕获机制将证明是非常有用的.

这个问题在那里向C大师们提出:

在C中,可以如下声明指针:

char (* p)[10];

..这基本上表明这个指针指向一个10个字符的数组.声明这样的指针的巧妙之处在于,如果尝试将不同大小的数组指针分配给p,则会出现编译时错误.如果您尝试将简单char指针的值赋给p,它也会给出编译时错误.我用gcc尝试了这个,它似乎适用于ANSI,C89和C99.

在我看来,声明像这样的指针非常有用 - 特别是在将指针传递给函数时.通常,人们会编写这样一个函数的原型:

void foo(char * p, int plen);

如果您期望具有特定大小的缓冲区,则只需测试plen的值.但是,您无法保证将p传递给您的人真的会在该缓冲区中为您提供有效的内存位置.你必须相信调用这个函数的人正在做正确的事情.另一方面:

void foo(char (*p)[10]);

..会强制调用者为您提供指定大小的缓冲区.

这似乎非常有用,但我从未见过在我遇到过的任何代码中都声明了这样的指针.

我的问题是:人们有没有理由不宣布像这样的指针？我没有看到一些明显的陷阱吗？

这是一个简单的问题,但我一直看到相互矛盾的答案:C++程序的主程序应该返回0还是EXIT_SUCCESS？

#include <cstdlib>
int main(){return EXIT_SUCCESS;}

要么

int main(){return 0;}

它们是完全相同的吗？应该EXIT_SUCCESS只与exit()？一起使用？

我认为EXIT_SUCCESS这是一个更好的选择,因为其他软件可能想要将零视为失败,但我也听说如果你返回0,编译器无论如何都能够将它改为不同的值.

今天我的问题很简单:为什么编译器不能从类构造函数中推断模板参数,就像它可以从函数参数那样做？例如,为什么以下代码无效:

template<typename obj>
class Variable {
      obj data;
      public: Variable(obj d)
              {
                   data = d;
              }
};

int main()
{
    int num = 2;
    Variable var(num); //would be equivalent to Variable<int> var(num),
    return 0;          //but actually a compile error
}

正如我所说,我明白这是无效的,所以我的问题是为什么不是呢？允许这会产生任何重大的句法漏洞吗？是否存在不希望使用此功能的实例(推断类型会导致问题)？我只是想了解允许函数的模板推理背后的逻辑,但不适用于适当构造的类.

在我们的C代码库中,我看到每个宏都按以下方式定义:

#ifndef BEEPTRIM_PITCH_RATE_DEGPS
#define BEEPTRIM_PITCH_RATE_DEGPS                   0.2f
#endif

#ifndef BEEPTRIM_ROLL_RATE_DEGPS
#define BEEPTRIM_ROLL_RATE_DEGPS                    0.2f
#endif

#ifndef FORCETRIMRELEASE_HOLD_TIME_MS
#define FORCETRIMRELEASE_HOLD_TIME_MS               1000.0f
#endif

#ifndef TRIMSYSTEM_SHEARPIN_BREAKINGFORCE_LBS
#define TRIMSYSTEM_SHEARPIN_BREAKINGFORCE_LBS       50.0f
#endif

这些定义检查的理由是什么,而不仅仅是定义宏？

#define BEEPTRIM_PITCH_RATE_DEGPS                   0.2f
#define BEEPTRIM_ROLL_RATE_DEGPS                    0.2f
#define FORCETRIMRELEASE_HOLD_TIME_MS               1000.0f
#define TRIMSYSTEM_SHEARPIN_BREAKINGFORCE_LBS       50.0f

我无法在网络上的任何地方找到这种做法.

当我减少数组时,我试图将数字设为零,但我不清楚这个函数的行为

[].reduce(function(previousValue, currentValue){
  return Number(previousValue) + Number(currentValue);
});

结果

TypeError: Reduce of empty array with no initial value

似乎如果数组是空的我无法减少它

[""].reduce(function(previousValue, currentValue){
  return Number(previousValue) + Number(currentValue);
});

结果

""

如果数组中唯一的元素是空字符串,则检索空字符串

该声明

printf("%f\n",0.0f);

打印0.

但是,声明

printf("%f\n",0);

打印随机值.

我意识到我表现出某种未定义的行为,但我无法弄明白为什么具体.

所有位都为0的浮点值仍然有效float,值为0.
float并且int在我的机器上具有相同的大小(如果它甚至相关).

为什么使用整数文字而不是浮点文字printf会导致此行为？

如果我使用PS,可以看到相同的行为

int i = 0;
printf("%f\n", i);

我一直试图弄清楚如何在新的Max OS X Terminal.app窗口中运行bash命令.举个例子,这是我在新的bash过程中运行命令的方法:

bash -c "my command here"

但是,这会重用现有的终端窗口而不是创建新的终端窗口.我想要的东西:

Terminal.app -c "my command here"

但当然这不起作用.我知道"open -a Terminal.app"命令,但是我没有看到如何将参数转发到终端,或者即使我使用了什么参数.

#include <iostream>

int main(){

    auto lambda = [] {
        return 7;
    };

    std::cout << lambda() << '\n';

}

该程序编译并打印7.
lambda的返回类型基于返回值7推导为整数类型.

为什么普通功能不能实现这一点？

#include <iostream>

auto function(){
    return 42;
}

int main(){

    std::cout << function() << '\n';
}

错误:'function'函数使用'auto'类型说明符而没有尾随返回类型