小编Kam*_*Cuk的帖子

有很多和*_v后缀*_t，例如std::is_same_v、std::invoke_result_t和数result_of_t以百万计的其他此类函数。

它们为什么存在？std::result_of::type在任何情况下公开诸如或 之类的实现细节是否有益std::is_same::value？忽略标准合规性，_v _t版本是否应该始终是首选？难道这些::type ::value版本根本就不存在吗？

用gcc8编译:

#include <stdio.h>
void some_func(void f1(void), void (*f2)(void))
{
    printf("%d\n", f1);
    printf("%d\n", f2);
}

给(仅)以下警告:

<source>:11:14: warning: format '%d' expects argument of type 'int', but argument 2 has type 'void (*)(void)' [-Wformat=]
     printf("%d\n", f1);
<source>:12:14: warning: format '%d' expects argument of type 'int', but argument 2 has type 'void (*)(void)' [-Wformat=]
     printf("%d\n", f2);

为什么类型f1相同f2？仅f2被声明为函数指针.我希望f1不会编译,因为它命名一个函数类型,而不是函数指针.什么规则说,函数参数列表中的函数类型更改为指向该函数类型的指针？

在阅读 glibc 源代码时，我偶然发现了assert.h中的这条评论：

/* The following is not at all used here but needed for standard
   compliance.  */
extern void __assert (const char *__assertion, const char *__file, int __line)
     __THROW __attribute__ ((__noreturn__));

什么标准规定了__assert函数？

我在 POSIX 或 C 或 git 提交历史记录中找不到任何内容，也无法在网络或本网站上找到任何内容。

我认为在重新分配动态分配的指针时,我们都理解删除的必要性,以防止内存泄漏.但是,我很好奇,C++在多大程度上强制要求使用delete？例如,采取以下计划

int main()
{
     int* arr = new int[5];
     return 0;
}

虽然所有意图和目的都没有发生泄漏(因为你的程序结束了,操作系统会在它返回后清理所有内存),但标准是否还需要 - 或建议 - 在这种情况下使用delete [] ？如果没有,还有其他原因你会在这里删除[]吗？

在OOP Universum于,有很多的信息,如何与DESGIN重构代码,使其单元测试友好.但我想知道,如何将这些原则/实践(使模拟更容易等)应用/翻译成shell脚本,这显然是不同的编程.

我必须解决一个非常庞大的代码库; 许多可执行和不可执行的过程,大型函数,大型全局状态,许多环境变量,以及通过重定向/管道和(不必要的)使用外部实用程序的任何地方(不必要的)进程间通信和文件处理.

如何重构shell代码(或在开头设计它),以便能够使用像bats和mocking-plugin这样的框架进行"良好"的自动单元测试？

我正在尝试将 ip 地址存储到外部字符串中。我的 ip 地址值在 .cpp 中，但后来我想将它存储在我的 .h 文件中。我将它存储为字符串，因为我想将其作为链接。(http://"ip 地址"/)

我的 .h 文件

extern std::string ipadd1 = "";

我的 .cpp 文件

if (connectWifi("", "") == WL_CONNECTED)   {
    DEBUG_WM(F("IP Address:"));
    DEBUG_WM(WiFi.localIP());
ipadd1 = String(WiFi.localIP());
    //connected
    return true;
  }

我有一个这样的示例input.txt文件：

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do
eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut
enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris
nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor
in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat
nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident,
sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

现在，我可以轻松地grep输入一个单词，并获取它的字节偏移量：

$ grep -ob incididunt /dev/null input.txt 
input.txt:80:incididunt …

我有一组 CentOS 7 机器，我之前安装了“docker”；然而，我发现有一个针对 CentOS 的较新版本的存储库，其中添加了 docker 存储库：“docker-ce”。

Name        : docker
Arch        : x86_64
Epoch       : 2
Version     : 1.12.6
Release     : 68.gitec8512b.el7.centos
Size        : 15 M
Repo        : extras/7/x86_64

versus
Name        : docker-ce
Arch        : x86_64
Version     : 17.12.0.ce
Release     : 1.el7.centos
Size        : 123 M
Repo        : installed
From repo   : docker-ce-stable

哪个版本是首选运行版本？越新越好，还是 CentOS 附加功能附带的软件包最好？那么操作系统供应商还是软件供应商？

static const int a = 42;
static const int b = a;

我希望在这样的代码中出现编译错误.初始值设定项必须是常量表达式或字符串文字.存储在int具有const类型限定符类型的对象中的值不是常量表达式.

我编译-Wall -Wextra -pedantic,甚至与-ansi.然后:

• 代码在gcc8.2和gcc 8.1 上编译得很好
• 代码编译失败上的gcc下然后7.4与error: initializer element is not constant
• 代码在所有clang版本上编译良好

令人惊讶的是,以下内容:

static const char * const a = "a";
static const char * const b = a;

• 适用于gcc 8.2
• 失败上下面7.4 GCC与error: initializer element is not constant
• 适用于大于4.0的clang
• 失败的铿锵低则3.9.1用error: initializer element is …

我有以下代码：

int add_ii(int a, int b) { return a + b; }
unsigned add_iu(int a, unsigned b) { return a + b; }
unsigned add_ui(unsigned a, int b) { return a + b; }
unsigned add_uu(unsigned a, unsigned b) { return a + b; }

#define add(LEFT, RIGHT) \
    _Generic(LEFT \
        ,int: _Generic(RIGHT \
           ,int:      add_ii \
           ,unsigned: add_iu \
        ) \
        ,unsigned: _Generic(RIGHT \
           ,int:      add_ui \
           ,unsigned: add_uu \
        ) \
    )(LEFT, RIGHT)

int main() {
     return add(1, …