根据我的理解,a char是安全的容纳ASCII字符,char16_t而且char32_t可以安全地容纳来自unicode的字符,一个用于16位变体,另一个用于32位变量(我应该说"a"而不是"the" ？).但我当时想知道背后的目的wchar_t是什么.我应该在新代码中使用该类型,还是仅仅支持旧代码？wchar_t如果根据我的理解,它的大小不能保证大于一个,那么旧代码的目的是什么char？澄清会很好!
我只是注意到,根据最新的C++ ISO标准,string::pop_back和string::erase(名称二,可能还有其他)成员函数具有未指定的复杂性.将复杂性留给图书馆编码员的选择背后的原因是什么？实际上是否存在任何人都知道具有非常数复杂性的实现string::pop_back？
我喜欢一致性.我最近问过使用std::begin与例如的问题std::vector<int>::begin,并且一致的决定似乎是使用前者,因为它更通用.但我想我在泥里找到了一根棍子.有时候,你想传达的是,当你循环通过时,你不会改变容器,因此调用std::vector<int>::cbegin.它将使你有时做你的代码很不对称iter = v.cbegin()等次做iter = begin(v).有没有办法解决这种缺乏对称性的问题,你还会推荐std::begin这种知识吗？为什么C++没有std::cbegin？
我正在学习数据结构课,在教授的所有例子中,他总是使他的地图具有指向结构或容器的指针值,而不是保持结构或容器本身.
他只是把它作为一种习惯,还是有充分的理由来加速？
作为一个愚蠢的例子,假设我有一个函数int f(vector<int> v),由于某种原因,我需要v多次执行几个操作f.而不是在其他地方放置辅助函数(这可能会增加混乱并损害可读性),做这样的事情有哪些优点和缺点(效率,可读性,可维护性等):
int f(vector<int> v)
{
auto make_unique = [](vector<int> &v)
{
sort(begin(v), end(v));
auto unique_end = unique(begin(v), end(v));
v.erase(unique_end, end(v));
};
auto print_vector = [](vector<int> const &v)
{
copy(begin(v), end(v), ostream_iterator<int>(cout, " "));
cout << endl;
};
make_unique (v);
print_vector(v);
// And then the function uses these helpers a few more times to justify making
// functions...
}
还是有一些首选的选择？
我已经在 Google 上搜索了一段时间，想找到一个相当高效的 8x8（或 nxn）DCT 算法的伪代码，但我找不到任何东西！
我采用了幼稚的方法，并且执行起来花费了太长时间。
如果您可以发布一些伪代码或参考一本好书/文档/网站，那将会很有帮助。
C 或 C++ 示例会更好！
下面的代码想要一个字符串,只输出英文字母表中的小写字母.
string simplifyString(string word)
{
word.erase(remove_if(word.begin(), word.end(), [](char letter){return !isalpha(letter);}));
transform(word.begin(), word.end(), word.begin(), tolower);
return word;
}
int main()
{
string s = "a.b.c.d.e.f.g.h.";
cout << simplifyString(s) << endl;;
return 0;
}
输出是:abcdefgh.fgh
所以代码工作然后停止工作.到底他妈发生了什么？
我有一个n乘n矩阵A,一组n个系数k(n乘1),以及一个叫做row(1乘n)的矩阵.我的目标是从第i行的第i行中减去第k行中第i个系数加权的行.我有三个问题:为什么我的for-loop表现优于内置矩阵乘法,一般来说,是什么解释了每种方法的优越性接下来,还有比我提出的三个方法更好的方法吗？
% Define row & coefficients used in each method
k = (1:1000).';
row = 1:1000;
% Method 1 (matrix multiply) ~15 seconds
A = magic(1e3);
tic;
for z = 1:1e3
A = A - k*row;
end
toc;
% Method 2 (for loop) ~11 seconds
B = magic(1e3);
tic;
for z = 1:1e3
for cr = 1:1000
B(cr,:) = B(cr,:) - k(cr)*row;
end
end
toc;
% method 3 (bsxfun) ~ 4 seconds
C = magic(1e3);
tic;
for z = 1:1e3 …基本上,我试图这样做:
word.resize(remove_if(word.begin(),word.end(),not1(isalpha())) - word.begin());
我知道丑陋的解决方法,你只需要声明自己的功能并传递它.但有没有办法让这个工作？我在isalpha函数下面有一条红线,显示"函数调用中的参数太少"的消息.