我目前正在开始编写一些 TestCafe 测试,并在运行它们时在我们的网站中遇到了一个问题 - 控制台中的 JS 错误导致测试失败。当然,我很高兴我的测试发现了这个问题,但这意味着即使发生低优先级且不直接影响用户的 JS 错误,我们的测试也可能会失败并阻止构建。
现在,这可能是一些人想要的工作流程,但对我们来说,我们宁愿提出问题并在并行工作流程中解决它,而不是因为 JS 错误而阻止所有人。我知道这个--skip-js-errors选项,但是这完全消除了所有错误。是否有中间立场,例如将错误转换为警告,或者只是添加某种测试后功能来记录测试运行期间发生的任何 JS 错误?我尝试将一个添加afterEach到我的装置中,如下所示:
.afterEach(async t => {
const { error } = await t.getBrowserConsoleMessages();
console.log(JSON.stringify(error));
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但--skip-js-errors这样做没有任何作用。我希望得到一些关于此的指示!
我的目标,以防不清楚 - 我想在我的 TestCafe 运行中看到可能的 JS 错误,以便我可以记录它们并从中获取票证,但我不希望它们在测试运行中失败。