小编Jay*_*ong的帖子

我正在学习javascript,并且在尝试在解构时为变量赋予默认值时,我有点坚持使用ES6语法.基本上,我试图分配一个给出对象属性值的变量,如果值为false/null/undefined,我希望它是一个空对象.例如,

let foo = { 
            prop1: 'hello!',
            prop2: null 
           }

const prop1 = foo.prop1 || {}
const prop2 = foo.prop2 || {}

console.log(prop1) //  hello!
console.log(prop2) //  {}

这就是我想要的,并且我认为ES6糖语法相当于上面(它不起作用......)

let foo = { 
            prop1: 'hello!',
            prop2: null 
           }

const { prop1 = {} } = foo
const { prop2 = {} } = foo

console.log(prop1) // hello!
console.log(prop2) // null

但不知何故,有时它似乎在React中工作,但其他时候它没有...它是兼容性问题吗？太混乱了!

 class ProductsIndex extends Component {

   constructor (props){
     super(props);

     console.log(this) // #1. this logs ProductsIndex component

     fetch('someUrl')
        .then(res => res.json())
        .then(res => console.log(this)) // #2. this logs ProductsIndex component

     fetch('someUrl')
        .then(res => res.json())
        .then(console.log)  // #3. this logs [{..},{..},{..},{..}]
   }


   componentDidMount(){
     fetch('someUrl')
        .then(res => res.json())
        .then(console.log)  // #4. this logs [{..},{..},{..},{..}]

   }

如上面的代码所示，＃1和＃2都指向this。同样如图所示，＃3和＃4都返回相同的数组。但是，为什么下面的代码不起作用？

 class ProductsIndex extends Component {

   constructor (props){
     super(props);

     fetch('someUrl')
       .then(res => res.json())
       .then(arr => {
          this.state = {
              array: arr
          }
       })
    }

它抛出一个错误，说 …

我已经安装Beautify并将其用于我的ReactJS代码。然而，它显然没有正确美化文件中的HTML格式。

例如，它变成这样：

进入这个：

在所有选项中，我应该使用哪个选项来解决这个问题？

我有我的rails应用程序并试图通过添加一个名为cancancan的gem制作的方法来添加权限.所以下面有两种方法.

 def find_review
   @review = Review.find(params[:id])
 end

 def authorize_user!
   unless can? :manage, @review
     redirect_to product_path(@review.product)
   end
 end

有两种情况.案例1:调用destroy内部的方法动作

def destroy
  find_review
  authorize!
  @product = @review.product
  @reviews = @product.reviews
  @review.destroy
end

和案例2:使用before_action方法调用方法

before_action :find_review, :authorize!, only: [:destroy]

def destroy
  @product = @review.product
  @reviews = @product.reviews
  @review.destroy
  redirect_to product_path(@product), notice: 'Review is deleted'
end

我使用before_action(案例2)甚至在调用操作之前重定向未经授权的用户,这样才有意义.我想知道的是在案例1中,为什么授权方法在销毁审核之前不会中断和重定向用户？它实际上重定向,但删除审查后.但我认为红宝石是同步的..