在类中的析构函数和Finalize方法之间有什么区别?
我最近发现Visual Studio 2008认为析构函数与Finalize方法同义,这意味着Visual Studio不会让您同时在类中定义这两个方法.
例如,以下代码片段:
class TestFinalize
{
~TestFinalize()
{
Finalize();
}
public bool Finalize()
{
return true;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在析构函数中调用Finalize时出现以下错误:
以下方法或属性之间的调用不明确:'TestFinalize .~TestFinalize()'和'TestFinalize.Finalize()'
如果对Finalize的调用被注释掉,则会出现以下错误:
类型'ManagementConcepts.Service.TestFinalize'已经定义了一个名为'Finalize'的成员,它具有相同的参数类型
用C#编写的Windows控制台应用程序如何确定它是在非交互式环境中调用(例如从服务或作为计划任务)还是从能够进行用户交互的环境(例如命令提示符或PowerShell)调用?
我有一个很大的95%C,5%C++ Win32代码库,我试图解决.
有哪些现代工具可用于为C或C++项目生成调用图表?
任何人都可以解释为什么Server.Execute()要求我呈现的UserControls包含<form>
标签(或者,我正在做错的是使Server.Execute()在我的UserControls中需要表单标签)?
我创建了一个ASMX服务,通过JQuery + JSON动态加载UserControls,如下所示:
ControlService.asmx
<%@ WebService Language="C#" CodeBehind="ControlService.asmx.cs" Class="ManagementConcepts.WebServices.ControlService" %>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
ControlService.cs
[WebService(Namespace = "http://tempuri.org/")]
[WebServiceBinding(ConformsTo = WsiProfiles.BasicProfile1_1)]
[System.Web.Script.Services.ScriptService]
public class ControlService : System.Web.Services.WebService
{
private string GetControl(String controlName, String ClassId)
{
Page page = new Page();
UserControl ctl = (UserControl)page.LoadControl(controlName);
page.Controls.Add(ctl);
StringWriter writer = new StringWriter();
HttpContext.Current.Server.Execute(page, writer, false);
return writer.ToString();
}
[WebMethod]
[ScriptMethod(ResponseFormat = ResponseFormat.Json)]
public string GetSimpleControl(string ClassId)
{
return GetControl("SimpleControl.ascx", ClassId);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我通过以下JQuery将控件加载到一个页面中,用来自服务返回的HTML替换id为ContentPlaceholder:
JQueryControlLoadExample.aspx
<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="JQueryControlLoadExample.aspx.cs" Inherits="ControlService_Prototype._Default" %>
<!DOCTYPE html …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 回到我在C和C++中完成大部分工作的那一天,当然,我会手动应用deMorgan定理来优化任何非平凡的布尔表达式.
在C#中执行此操作是否有用,或者优化程序是否对此不必要?
当我尝试编译它时,我有大量的Boost/Spirit元程序正在吹gcc的堆栈.
如何增加gcc的堆栈大小,以便编译该程序?
注意:没有无限递归,但有足够的偶然递归来耗尽gcc的堆栈.
c# ×4
c++ ×2
asmx ×1
asp.net ×1
boost-spirit ×1
c ×1
call-graph ×1
destructor ×1
finalize ×1
gcc ×1
optimization ×1
utility ×1
winapi ×1