我有时会检查一些以前版本的代码来检查或测试.如果我想修改以前的提交,我已经看到了如何操作的说明 - 但是假设我没有做任何更改.在我完成例如之后,我git checkout HEAD^如何回到分支的尖端？... git log不再向我显示最新提交的SHA.
我正在开发一个项目,它将读取特定种类的编译器错误消息并对它们执行有用的操作.我正在测试这个示例代码库(一个随机的开源应用程序),因此经常重建,包含一些产生警告的位,这对我来说是不感兴趣的.
如何禁用GCC的所有警告,所以我可以看到错误消息,如果有的话？
我有一个FILE *,通过电话回来fopen().我需要从中获取文件描述符,以便进行调用fsync(fd).从文件指针获取文件描述符的功能是什么？
所以我正在让GIT在工作中出售.我需要的第一件事就是让每个人相信GIT在他们已经习惯做的事情上做得更好.我们目前使用Perforce.还有其他人经历过类似的销售吗？有什么好的链接/建议吗？
其中一个重大胜利是我们可以与网络断开连接.IMO的另一个胜利是处理添加/结账的方式.欢迎更多积分!我们总共有10-20个开发者.
这个问题一直困扰着我.
在Linux上,当被要求输入密码时,如果您的输入是正确的,它会立即检查,几乎没有延迟.但是,另一方面,如果输入错误的密码,则需要更长的时间来检查.这是为什么？
我在我尝试过的所有Linux发行版中都观察到了这一点.
我有两个分支与完全相同的文件(如果你想知道它是一个.sql文件),我想以交互方式合并它.
我想要在出现冲突(或命令行)时像我一样打开一个差异程序,并准确选择哪些行去哪里.
反正有没有这样做？
这行在小型测试程序中正常工作,但在我想要它的程序中,我得到以下编译器投诉:
#include <limits>
x = std::numeric_limits<int>::max();
c:\...\x.cpp(192) : warning C4003: not enough actual parameters for macro 'max'
c:\...\x.cpp(192) : error C2589: '(' : illegal token on right side of '::'
c:\...\x.cpp(192) : error C2059: syntax error : '::'
我得到了相同的结果:
#include <limits>
using namespace std;
x = numeric_limits<int>::max();
为什么它将max视为宏max(a,b); ？
考虑这个(可怕的,可怕的,没有好的,非常糟糕的)代码结构:
#define foo(x) // commented out debugging code
// Misformatted to not obscure the point
if (a)
foo(a);
bar(a);
我已经看到两个编译器的预处理器在这段代码上生成不同的结果:
if (a)
bar(a);
和
if (a)
;
bar(a);
显然,对于可移植的代码库来说这是一件坏事.
我的问题:预处理器应该用这个做什么？首先是Elide评论,还是先扩展宏？
我一直在直线工作:
A---B---C---D---E---F (master:HEAD)
现在我想向后移动:
git checkout C
并将最后一次提交移至新分支:
选项1:
D---E---F (new:HEAD)
/
A---B---C (master)
选项2:
F (new:HEAD)
/
A---B---C (master)
如何重新定义选项1以及如何选择2？
我正在尝试使用git进行软件开发.我发现如果我在git中删除一个分支,我可能永远丢失我的代码.这让我感到惊讶.我认为作为版本控制系统,它应该能够让我做任何事情(甚至是愚蠢的),而不用担心伤害我的工作.
以下是我的所作所为:
问题是如何回滚删除分支的操作？或者,我怎样才能获得git中的所有历史记录,甚至是日志中消失的东西？