小编Ðаn*_*Ðаn的帖子

在编写具有多个"和"条件的LINQ查询时,我应该编写where包含&&多个where子句的单个子句,每个条件一个吗？

static void Main(string[] args)
{
    var ints = new List<int>(Enumerable.Range(-10, 20));

    var positiveEvensA = from i in ints
                         where (i > 0) && ((i % 2) == 0)
                         select i;

    var positiveEvensB = from i in ints
                         where i > 0
                         where (i % 2) == 0
                         select i;

    System.Diagnostics.Debug.Assert(positiveEvensA.Count() == 
                                         positiveEvensB.Count());
}

是否有任何差别比之间的个人喜好或编码风格(排长队,可读性等)等positiveEvensA和positiveEvensB？

想到的一个可能的区别是,不同的LINQ提供者可能能够更好地处理多个wheres而不是更复杂的表达; 这是真的？

我想要一个有效的算法来找到给定字符串的下一个更大的排列.

作为单元测试的一部分,我需要测试一些边界条件.一种方法接受一个System.Double参数.

有没有办法获得下一个最小的双值？(即将尾数减1个单位值)？

我考虑使用,Double.Epsilon但这是不可靠的,因为它只是从零开始的最小增量,因此不适用于较大的值(即9999999999 - Double.Epsilon == 9999999999).

那么所需的算法或代码是什么:

NextSmallest(Double d) < d

......总是如此.

我读过很多不可空的问题和答案.看起来在C#(4.0)中接近不可空类型的最佳方法是Jon Skeet的NonNullable <> hack.

但是,似乎C++/CLI通过支持托管引用解决了大部分问题:( Foo%而不是本机C++ Foo&).编译器通过添加modreq(IsImplicitlyDereferenced)参数来完成此工作.试图从C#调用这样的函数会导致:

'<FunctionName>' is not supported by the language

有没有比NonNullable <>更好的东西？

有没有办法(合理地 - 即,没有使用反射)Foo::Method(Bar%)从C#调用C++/CLI方法？

[编辑]似乎目前没有比NonNullable <>更好的了......我希望我能对C++/CLI的内容有所了解,因为它至少已经有了部分解决方案.

我刚刚遇到了一些代码:

var task = Task.Run(async () => { await Foo.StartAsync(); });
task.Wait();

(不,我不知道其内部运作方式Foo.StartAsync()).我最初的反应是摆脱async/ await并重写为:

var task = Foo.StartAsync();
task.Wait();

这是否正确(再一次,一无所知Foo.StartAsync()). 这个答案与它有什么不同 - 用Task.Run运行'异步'动作委托......似乎表明可能存在可能有意义的情况,但它也说"说实话,我没有"看到很多场景......"

我在.NET(C#)中使用了广泛的现有COM API(可能是Outlook,但它不是).我通过在Visual Studio中添加"COM引用"来完成此操作,因此所有"魔法"都是在幕后完成的(即,我不必手动运行tlbimp).

虽然现在可以从.NET"轻松"使用COM API,但它不是非常友好的.NET.例如,没有泛型,事件很奇怪,奇怪,如IPicture等.所以,我想创建一个使用现有COM API实现的本机.NET API.

一个简单的第一次传球可能是

namespace Company.Product {
   class ComObject {
       public readonly global::Product.ComObject Handle; // the "native" COM object
       public ComObject(global::Product.ComObject handle) {
          if (handle == null) throw new ArgumentNullException("handle");
          Handle = handle;
       }

       // EDIT: suggestions from nobugz
       public override int GetHashCode() {
          return Handle.GetHashCode();
       }
       public override bool Equals(object obj) {
          return Handle.Equals(obj);
       }
   }
}

这种方法的一个直接问题是,您可以轻松地为同一个底层"本机COM"对象结束多个ComObject实例.例如,在进行枚举时:

IEnumerable<Company.Product.Item> Items {
   get {
      foreach (global::Item item in Handle.Items)
         yield …

这不是一个问题，它是我遇到的 android studio 技术问题的解决方案。如果有人遇到错误，我将分享我的做法以修复错误。简短的错误消息是："Invalid revision: 3.18.1-g262b901"，而 3.18.1 是 Android Studio 中最新的 CMake 版本。但问题是我的项目很旧，并且使用此 CMake 版本构建失败。有2个解决方案，您可以选择2个中的1个： - Remove(uninstall) CMake version 3.18.1：点击Android Studio->Preferences->Appearance & Behavior->System Settings->Android SDK->SDK Tool->(enable Show Package Details 复选框）->CMake->Uncheck 3.18.1 复选框，然后单击对话框右下角的 Apply 按钮。-设置目录路径通过将这一行添加到此文件中，在 local.properties 文件中使用较低版本的 CMake ：（CMake 路径在您的计算机中可能不同）cmake.dir=/Users/admin/Library/Android/sdk/cmake/3.10.2.4988404

at org.gradle.configuration.project.LifecycleProjectEvaluator.addConfigurationFailure(LifecycleProjectEvaluator.java:94)
    at org.gradle.configuration.project.LifecycleProjectEvaluator.notifyAfterEvaluate(LifecycleProjectEvaluator.java:89)
Caused by: java.lang.NumberFormatException: Invalid revision: 3.18.1-g262b901
    at com.android.repository.Revision.parseRevision(Revision.java:133)
    at com.android.repository.Revision.parseRevision(Revision.java:155)
    at com.android.build.gradle.external.cmake.CmakeUtils.getVersion(CmakeUtils.java:51)
    at com.android.build.gradle.tasks.ExternalNativeJsonGenerator.createCmakeExternalNativeJsonGenerator(ExternalNativeJsonGenerator.java:688)