如何设置选项卡控件边框的样式,以便所选的选项卡项下面没有一行?
到目前为止,这些是我的Tab Control和Tab Item样式.
<!-- Tab control styling -->
<Style TargetType="{x:Type TabControl}">
<Setter Property="Padding" Value="10,5,10,5" />
<Setter Property="Margin" Value="3.5" />
<Setter Property="Background" Value="{DynamicResource {x:Static SystemColors.ControlLightBrushKey}}" />
</Style>
<!-- Tab item styling -->
<Style TargetType="{x:Type TabItem}">
<Setter Property="Template">
<Setter.Value>
<ControlTemplate TargetType="{x:Type TabItem}">
<Grid>
<Border
Name="Border"
Background="{DynamicResource {x:Static SystemColors.ControlBrushKey}}"
BorderBrush="Black"
BorderThickness="1,1,1,0"
CornerRadius="3,3,0,0"
MinWidth="120">
<ContentPresenter x:Name="ContentSite"
VerticalAlignment="Center"
HorizontalAlignment="Center"
ContentSource="Header"
Margin="12,2,12,2"/>
</Border>
</Grid>
<ControlTemplate.Triggers>
<Trigger Property="IsFocused" Value="True" >
<Setter Property="Background" TargetName="Border" Value="{DynamicResource {x:Static SystemColors.ControlLightBrushKey}}" />
<Setter Property="HeaderTemplate">
<Setter.Value>
<DataTemplate>
<TextBlock FontWeight="Bold" Text="{Binding}"/>
</DataTemplate>
</Setter.Value> …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在尝试根据最佳实践构建我的WPF MVVM应用程序.我必须从很多现有代码开始,所以没有选择立即解决所有结构缺陷.我喜欢以下解决方案结构.
这将解决方案分为以下项目; BusinessLogic,BusinessObjects,基础结构(通用可重用实用程序),WPF Shell和模块(使用IOC容器注入的应用程序组件).
我理解业务对象代表人类世界实体,而业务逻辑是本问题中讨论的实现细节.
什么是Business Objects,什么是Business Logic?
因此,使用MVVM会使业务对象变成一个愚蠢的容器,除了等待外部业务逻辑更改其属性之外,它实际上什么都不做?我没有看到你如何将业务对象与业务逻辑分离到能够将它们放在单独的程序集中.
采用以下极其简化的代码:
public class Chart
{
private SizeChart _activeChartSize = new SizeChart();
public void Draw() {
// Size the chart object
_activeChartSize.Size(this);
// Do other draw related things
}
}
public class SizeChart
{
public void Size(Chart chartToSize) {
// Manipulate the chart object size
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在上面描述的MVVM解决方案结构的上下文中(至少在我看来),SizeChart类是业务逻辑,Chart类是业务对象,但将它们放在不同的项目中将是循环依赖.如果我采用这个提议的MVVM解决方案结构,那么SizeChart类是业务逻辑还是业务对象以及SizeChart类所在的解决方案结构中的位置?
如果这对某些人来说是一个非常明显和简单的问题,那就很难道了,但是如果你不能从一个干净的平台开始知道如何最好地开始将结构不良的代码转换为结构良好的代码,那就太难了.
我们正在将我们的前端转换为EmberJS,并计划使用Ember CLI来解决我们目前遇到的问题.在那之前,我们在Rails应用程序中有多个Ember JS应用程序.运行rake资产:在不到一分钟的时间内在本地执行预编译,但是在部署到Heroku时资产编译速度非常慢(> 15分钟),尽管使用PX dynos进行部署.
这是我们的构建日志:https: //gist.github.com/dior001/1d59deaff61ee243df7d
请注意每个EmberJS应用程序的编译时间约为4分钟.
有没有人在EmberJS和Rails资产管道中遇到过这个问题?如果有的话,你有什么建议为什么汇编如此迟缓?
我正在创建一个WPF MVVM应用程序.我有一个漫长的过程,我想在另一个线程中运行,同时向用户显示忙碌指示器.我遇到的问题如下:
BusyIndicator控件的IsBusy属性绑定到我的视图模型的IsBusy公共属性,该属性实现了INotifyPropertyChanged接口.如果我使用Join运行下面的代码,那么用户界面不会显示忙指示符,因为主UI线程正在等待线程"t"完成.如果我删除了连接,那么托管WPF的Windows窗体会过早关闭.我知道跨线程访问Windows窗体是一个很大的问题,但是我想要做的就是关闭Form I,最简单的解决方案是将_hostForm.Close()移动到"DoLongProcess"方法的末尾.当然,如果我这样做,我会得到一个交叉线程异常.您能否建议采取最佳方法来应对这种情况?
<extToolkit:BusyIndicator IsBusy="{Binding Path=IsBusy}" >
<!-- Some controls here -->
</extToolkit:BusyIndicator>
private void DoSomethingInteresting() {
// Set the IsBusy property to true which fires the
// notify property changed event
IsBusy = true;
// Do something that takes a long time
Thread t = new Thread(DoLongProcess);
t.Start();
t.Join();
// We're done. Close the Windows Form
IsBusy = false;
_hostForm.Close();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)