int i = 3;
int j = (i)++;
VS
int i = 3;
int j = i ++;
虽然上面两个例子都存储了3个__CODE__,但上述两个案例的评估方式是否存在差异？
既然__CODE__是a __CODE__,那么__CODE__第一种情况是否会被评估为表达式,这相当于递增rvalue？或者它是未定义的行为,只是恰好存储3 __CODE__？
或者我是否过度思考它只是一个简单的后缀？
为了更清楚:
import numpy as np
from numpy import array
这按预期工作.但是这个怎么样:
from np import array
输出是:
Traceback (most recent call last)
<ipython-input-21-d5c81fa93e5f> in <module>()
----> 1 from np import array
ModuleNotFoundError: No module named 'np'
一旦我将导入的模块的别名设置为numpy np,我是否应该只能使用np导入其他内容？
此外,id()这两个是一样的-既numpy和np指同样的事情.
请注意，我正在执行此奇怪的任务不是因为我不清楚语法或对c还是陌生的。
我只是在尝试如果将一个int分配给一个数组会发生什么：
int a = {1, 2, 3};
为此，我收到以下警告：
warning: excess elements in scalar initializer
int a = {1, 2, 3};
^
warning: excess elements in scalar initializer
int a = {1, 2, 3};
^
当我打印a的内容时，我得到1。
但是当我这样做时：
int a;
a = {1, 2, 3};
我收到一个错误：
error: expected expression before ‘{’ token
a = {1, 2, 3};
^
尽管我知道数组不是要分配给int变量的，但以上结果使我提出了疑问：
int x; x = ...和int x = ...和
我在大学学习C，但我不理解教授写的这段代码，也没有解释（我知道它会向下一个数组元素添加一个从0到99的随机数，但不知道如何）
srandom(time(NULL));
for(i = 0; i < n; i++)
a[i] = i == 0 ? random() % 100 : a[i-1] + random() % 100;
尽管它可以按预期工作，但我只想了解它如何在不带“ + =”或类似内容的情况下将数字添加到下一个数组元素。