单声道库是否完全可以从MS.NET引用?
反过来怎么样?
如果"sorta",那么哪些,以及有哪些限制?
在这里回到我以前的问题:
但我真的想拦截消息并拥有处理程序的实例,并能够影响消息是否应该转到处理程序.基本上是"围绕建议".
现在,实现这类事物的最传统方式是通过目标对象的动态继承和覆盖虚拟方法.由于缺少文档,我无法分辨的是,NServiceBus是否创建或构建其消息处理程序实例.如果它构建起来,那么它就不能动态继承,所以大多数AoP框架可能都是不可能的,否则最流行的DI容器应该可以做到.
然而,使用Saga handers进行测试似乎NServiceBus建立而不是创建新的,因为需要一个默认构造函数,它指向NServiceBus手动激活类.
是的,我意识到我可以使用好的'OOP来解决同样的问题,但我通常更喜欢AoP以获得更好(更少)的耦合.
给定一个同步观察者,有没有办法做到这一点:
observable.SubscribeAsync(observer);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且observer异步调用所有方法或者是在创建观察者时必须处理的内容吗?
c# multithreading asynchronous reactive-programming system.reactive
这是物理存储在哪里?
我可以看到用户创建数据库的位置存储,如何找出存储系统数据库的数据?
我有一个具有以下拓扑的服务.
A(Web应用程序)---调用---> B(本地Web Api)---调用---> C(远程Web Api)
我试图捕获Fiddler中从B到C的流量,但没有记录任何内容.
B是IIS中我的开发箱本地托管的网站.它在具有除我的凭据之外的凭据的应用程序池上运行,因为它具有不同的权限集.即使在我完成以下重定向后,从B发出的流量也没有被记录:
<system.net>
<defaultProxy
enabled = "true"
useDefaultCredentials = "true">
<proxy autoDetect="false" bypassonlocal="false" proxyaddress="http://127.0.0.1:8888" usesystemdefault="false" />
</defaultProxy>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何捕获离开B的流量?
我有一个实体让我们说它Blog.每个Blog实体都有很多Keyword.2通过关键字表上的fk相关.
我有一个像这样的签名的查询 FindAllBlogByKeywords(IEnumerable<string> keywords)
我如何编写一个linq查询来拉取任何匹配参数中所有关键字的博客.
问题是EF不允许可枚举和表之间的连接.它不包含因为我希望查询匹配所有关键字,而不仅仅是任何一个 - 除了我有2个关键字列表,我需要参数中的关键字作为持久性中关键字的子集.
属性索引器数组
尝试动态生成以下lambda表达式:
Expression<Func<Program, string>> y = _ => _.x[0];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
其中x是列表类型
尝试使用Expression.MakeIndex,但似乎出现了异常:
Expression.MakeIndex(parameter, typeof (Program).GetProperty("x"), new[] {Expression.Constant(0)})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
异常消息:
为调用方法'System.Collections.Generic.List`1 [System.String] get_x()提供的参数数量不正确
我该怎么做呢?
如何从.net启动任意文件的默认程序?
例如,如果我有一个FileInfo.mp3音乐的引用,我想启动Windows Media Player(如果它被设置为文件类型的默认处理程序)
因此,如果我有.xls,我想在预先打开文件的情况下启动Excel.
我怎么能从代码中做到这一点?
为什么有人会同时保留这两个系统?
DW最大的问题是昂贵的启动成本.在将数据和业务领域分解为事实和维度之前,需要充分了解您的数据和业务领域.如果你的假设是错误的,那么在整个过程中的任何时候,你都会被束缚在一起,或者经历另一个艰难的维护周期.我已经看到由于这种高昂的开销成本,DW过程永远不会到任何地方.更不用说,如果你的DW人离开,那么培训替补是非常困难的,因为领域的知识与他有关.是的,它就像经典的瀑布流程,僵硬而脆弱,通常无法应对不断变化的需求/商业环境.
另一方面,NoSql是敏捷的.您可以根据需要以临时方式动态创建索引.在存储数据之前,几乎不需要了解您的数据.随着您的理解的提高,NoSql解决方案可以很好地扩展.
考虑到NoSql如何轻松承担DW的角色,而不是相反,为什么还要烦扰DW呢?当你已经拥有NoSql解决方案时,你如何证明DW系统的昂贵存在?2有共存的地方吗?
c# ×8
.net ×5
filesystems ×2
linq ×2
aop ×1
architecture ×1
asp.net ×1
asynchronous ×1
database ×1
expression ×1
fiddler ×1
iis ×1
join ×1
mono ×1
nosql ×1
nservicebus ×1
process ×1
ravendb ×1
soa ×1