上下文：我正在为我的程序使用线程清理程序，它显示我的程序存在数据争用。我 100% 确定为什么（也许有太多内存访问），线程清理程序不会给出无效访问的确切堆栈跟踪。只有
Previous read of size 4 at 0x7b1800004140 by thread T36:
[failed to restore the stack]
我尝试history_size=7根据文档设置运行线程清理程序时，但仍然无法获取堆栈跟踪。
我知道C/C++出于安全考虑支持地址随机化，所以我用它-fno-stack-protector来编译我的程序，这使得多次运行时无效地址访问相同。
我想知道如何获取该地址上驻留的变量，以便我可以直接获取我非法访问它的位置？
我使用 bazel 作为我的构建系统，它间接依赖于 clang v13.0.0。
我正在开发一个基于gRPC的服务，该服务需要高吞吐量。但目前我的程序在使用 C++ 同步 gRPC 时吞吐量较低。
我已通读 gRPC 文档，但没有找到有关同步/异步 API 之间差异的明确解释。除了异步可以控制完成队列之外，它对同步 API 是透明的。
我想知道同步gRPC是否将消息发送到TCP层，并等待其“ack”，从而导致下一条消息被阻塞？同时，异步 API 会异步发送它们，而不会等待后面的消息吗？