小编To마*_*마SE的帖子

ParameterizedThreadStart是否保证对象实例不会被垃圾回收?

我一直在玩下面这段代码:

class RunMeBaby
{
    public void Start()
    {
        while (true)
        {
            Console.WriteLine("I'm " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
            Thread.Sleep(1000);
        }
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        RunMeBaby r = new RunMeBaby();
        Thread t = new Thread(r.Start);  // ParameterizedThreadStart delegate
        r = null;
        GC.Collect(GC.MaxGeneration);
        t.Start();

        r = new RunMeBaby();
        t = new Thread(() => r.Start()); // ThreadStart delegate
        t.Start();
        //Thread.Sleep(1000);
        r = null;
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

虽然main的第一部分是顺利执行的,但是当我对Thread.Sleep()方法的调用发表评论时,第二部分失败,我得到一个null异常.

我的理解是lambda表达式被懒惰地评估,可能会发生新线程没有足够快地启动而主要线程设置rnull第一个.现在我将这个"第二部分"放在一个r具有局部范围的静态方法中,问题就消失了.但是我想知道在特定情况下线程调度程序是否隐藏了该问题,可能在具有不同工作负载的不同机器上它仍然可能发生.或者有一些关于lambda表达式的东西保证即使它r超出范围,只要它没有设置null,它仍然以某种方式被引用.

最后我想知道我是否应该考虑 …

c# lambda delegates thread-safety

4
推荐指数
1
解决办法
435
查看次数

标签 统计

c# ×1

delegates ×1

lambda ×1

thread-safety ×1