小编Gre*_*xis的帖子

这个问题基于这样一个假设，即 rust 中的友好/符合人体工程学的 API 应该更喜欢引用类型QwhereT: Borrow<Q>而不是&T直接期望。根据我使用其他集合类型（如 ）的 API 的经验HashMap，情况似乎确实如此。那说...

为什么binary_search方法 onVec<T>不是那样定义的？目前，在稳定上，binary_search实现如下：

pub fn binary_search(&self, x: &T) -> Result<usize, usize>
where
    T: Ord,
{
    self.binary_search_by(|p| p.cmp(x))
}

似乎以下将是一个更好的实现：

pub fn binary_search_modified<Q>(&self, x: &Q) -> Result<usize, usize>
where
    T: Borrow<Q>,
    Q: Ord + ?Sized,
{
    self.binary_search_by(|p| p.borrow().cmp(x))
}

上面两个API的比较：

let mut v: Vec<String> = Vec::new();
v.push("A".into());
v.push("B".into());
v.push("D".into());
let _ = v.binary_search("C"); // Compilation error!
let _ = …