例如,在Python中,可以使用'\'字符(是的,必要的邪恶)来打破行.是不是可以在Elixir中打破线？
我想使用Boost.Python将以下C++函数公开给Python:
int* test1() {
return new int(42);
}
// Now exposing the function with Boost.Python
BOOST_PYTHON_MODULE(libtest1)
{
using namespace boost::python;
def("test1", test1);
}
当我尝试编译这个库时,由于(我的猜测)Boost.Python不知道如何将int*转换为PyObject而发生错误.
我认为需要做的是定义转换结构,如下所示:
template<class T>
struct int_ptr_to_python
{
static PyObject* convert(int* i_ptr)
{
return i_ptr;
}
};
并将其传递给BOOST_PYTHON_MODULE声明:
BOOST_PYTHON_MODULE(libtest1)
{
using namespace boost::python;
def("test1", test1);
to_python_converter<int*, int_ptr_to_python<int*> >();
}
但它也行不通.而且我找不到有关如何处理返回指针的函数的任何信息.
有人可以帮忙吗？
我正在使用R中的TIFF图像.我将图像加载为
library(tiff)
img <- readTIFF("someimage.tiff")
我正在使用img数组操作,并希望看到结果.其中一个选项是使用writeTIFF函数将图像存储在磁盘上并使用图像查看器打开它.但是我希望有一些简单的方法在R里面显示图像.你会推荐什么？
在Emacs中,当flyspell-prog-mode处于活动状态时,Flyspell也会检查C/C++标题名称.因此拼写检查器会抱怨stdlib.h,stdio.h,但是对于string.h这样的东西是可以的.
有谁知道如何解决这个烦人的Flyspell行为？
考虑以下示例：
public class Example {
public static <T> void f(T obj) {
Integer i = (Integer) obj; // runtime error
}
public static void main(String[] args) {
f("hello");
}
}
有什么理由让 Java 无法确定第 3 行中的强制转换在编译时是非法的吗？当然，由于类型擦除，运行时函数的签名将是f(Object obj)，但在我看来，在编译时它有足够的信息来捕获错误。
将此与案例进行比较：
List<String> ls = new ArrayList<>();
ls.add(42); // compile-time error
ls.add("foo");
Integer i = ls.get(0); // compile-time error
其中涉及类型参数但在编译时成功检测到错误。
如果答案是“编译器不够聪明”，那么有什么理由（为了向后兼容？）为什么不能让它变得更聪明？