小编Jit*_*yas的帖子

所有其他浏览器(不是IE6)都在缩放px中整个布局的大小.那么如果我们不考虑IE6,使用em和%的目的是什么？

如果我在他的网站上使用微格式来完成所有可能的事情,我的客户可以获得哪些实际好处？

如何向非技术客户解释这些好处？

对于固定宽度,居中的网站,使用CSS定位(来自Dreamweaver AP Div)的最大缺点是什么Float？

如果我不在乎

• 移动用户
• 小屏幕用户(屏幕尺寸小于1024 px)

但我很在意

• 屏幕阅读器用户
• 所有浏览器用户(包括IE6)

我在许多关于演示标签的文章中发现了许多不同的观点,有些人认为所有标签都是表现性的,但有些人并不这么认为.

例如:在HTML 5规范中,他们认为<small>不是表现性的.

在这个标签列表中 - 这些标签都支持HTML 5 - 哪个标签是表示的,哪个不是？

<abbr>

<address>

<area>

<b>

<bdo>

<blockquote>

<br>

<button>

<cite>

<dd>

<del>

<dfn>

<dl>

<dt>

<em>

<hr>

<i>

<ins>

<kbd>

<map>

<menu>

<pre>

<q>

<samp>

<small>

<span>

<strong>

<sub>

<sup>

<var>

谁决定哪个HTML标记是表现形式,哪个不是 - 以及它们如何做出决定？它是一个特别大的组织,如W3C,还是基于Web开发人员群体,即网络社区？另外,在两者之间,我们应该遵循哪些建议来决定哪些标签是表现性的？

如果标签在接受的doctypes中根据W3C有效,那么xhtml从任何角度看不使用任何标签的优点是什么？

在用户/可用性/可访问性的观点

如果我们使用更多HTML标签,那么没有CSS的页面会更好.

在开发人员的角度来看

如果我们在HTML中使用更多可用标签,那么我们不需要使用 <span class=className">

它需要更多的时间来编写,并且它比HTML和CSS中的标签使用更多的包机空间.

例如:

而不是使用:

<span class="boldtext">Some text<span>

.boldtext {font-weight:700}

我们可以用:

<b>Some text<b>

b  {font-weight:700} 

它看起来更干净,更容易使用,它使用更少的字符 - 这将减少页面大小 - 并且它在源代码中更具可读性.它也不会破坏内容和表示分离的规则.

我们也可以这样做:

<b class="important">Some text<b>

b.important  {font-weight:700}

每当我们想要改变字体权重时,我们 …

在制作CSS布局XHTML代码或CSS代码时应该首先编写什么？

1. 首先编写整个HTML,然后根据HTML编写CSS
2. 同时为设计元素和CSS编写HTML
3. 首先编写完整的CSS,然后根据HTML编写HTML

我读到这篇文章的第7点 "创建你的HTML优先"这个建议最好遵循？

编辑:

在本教程中,作者还编写HTML First然后使用Web开发人员工具栏的编辑CSS选项编写css我认为这是最好的方法.

我们使用哪种css hacks来使布局与浏览器兼容

• 可以通过W3C验证
• 将永远工作
• 永远不会创建任何未来的浏览器版本

什么是可以通过w3c验证的流行的CSS黑客无效的替代品？

例如

强调黑客zoom:1等

我的目的是列出W3C验证和无问题的CSS黑客和技术,这些有助于使CSS布局与浏览器兼容.

主要是我们使用CSS黑客入侵IE,但有时我们也需要Hacks用于其他桌面浏览器.

主要关注的浏览器是:

• IE6,IE7,IE8
• Safari最新发布
• Firefox 3.6,3.5,3.0和2.0
• Opera最新的最终版本
• 谷歌Chrome最新

我在段落末尾使用"阅读更多"只是为了提醒用户像PTO一样

为什么会有问题？

像这样; 这是MS Word文件的屏幕截图。

• 我应该输入a tfoot还是td as，<p>dwdwdewwe</p>还是应该输入</table>a <p></p>？
• 我们可以放在tfoot里面的任何地方吗<table>
• 我应该在脚注*的底部提供链接吗？

使用position:absolute内部是否relative会在Print,屏幕阅读器和移动用户中产生问题？

如果我们在屏幕,打印以及屏幕阅读器和移动用户需要良好的兼容性,或者float+ margin+ Padding仍然是最好的,我应该少用Position吗？

每个人,每个博客都在谈论HTML 5,并提供在包括IE6在内的所有浏览器中使用HTML的解决方案.

• 我们现在应该离开XHTML 1.0并使用HTML 5并使用JavaScript来支持IE6吗？
• 除IE6之外的所有其他桌面/移动浏览器是否支持HTML 5而不添加JavaScript？
• 每个浏览器都会渲染为HTML 5元素编写的CSS吗？
• 那么屏幕阅读器呢？

为所有新项目选择HTML 5的优缺点是什么？